Постановление от 26 июня 2014 года №5-383/2014

    Дело № 5-383/2014
 
    Протокол об АП № 006829
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 июня 2014 года г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Косяк С.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чулак Д.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чулак Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ МОФМС России по ЕАО в г. Биробиджане, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    25 июня 2014 года в 20 часов 30 минут Чулак Д.В., находясь в общественном месте в селе Желтый Яр, Биробиджанского района ЕАО по <адрес> с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения.
 
    26 июня 2014 года по указанному факту был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Чулак Д.В.(л.д. №).
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чулак Д.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал, по факту отказа в прохождении медицинского освидетельствования и неповиновения законному требованию сотрудника полиции пояснил, что отказался проходить освидетельствование, так как не употребляет наркотические вещества.
 
    Не смотря на признание/не признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу, своей вины в совершении указанного правонарушения, выслушав его объяснения и исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Чулак Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно п.п. 2, 5, 6 ч.1 ст. Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.
 
    Согласно п.14 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе и право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Как видно из представленных материалов дела, 25 июня 2014 года в дежурную часть полиции поступило сообщение гражданки ФИО1 о происходящей драке (л.д. №). Из рапорта УУП МО МВД России «Биробиджанский» ФИО2 (л.д. №) видно, что по прибытию на место по вызову ФИО1, был выявлен Чулак Д.В. с признаками алкогольного опьянения. УУП МО МВД России «Биробиджанский» ФИО2 вынес постановление о направлении Чулак Д.В. в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления его нахождения в состоянии опьянения (л.д. №). Однако Чулак Д.В. проходить медицинское освидетельствование, предложенное сотрудником полиции, отказался, что подтверждается: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении №; направлением Чулак Д.В. на медицинское освидетельствование; рапортом полицейского ФИО3 (л.д. №), из которого следует, что Чулак Д.В. находясь с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования; объяснением ФИО1 (л.д. №) из которого следует, что 25.06.2014 года Чулак Д.В. находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, имел вид оскорбляющий человеческое достоинство; бланком отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения с подписью врача (л.д. №), протоколом доставления Чулак Д.В. от 26.06.2014 года в дежурную часть МО МВД России «Биробиджанский» (л.д. №), протоколом административного задержания Чулак Д.В. от 26.06.222014 года № (л.д.№).
 
    Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Чулак Д.В., отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматриваю.
 
    Определяя административное наказание, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, который ранее неоднократно подвергался административным взысканиям за нарушение общественного порядка, в том числе и в виде административного ареста, что характеризует его с отрицательной стороны, его имущественное положение и прихожу к выводу, что наказание Чулак Д.В. должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Признать Чулак Д.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания, срок отбытия наказания исчислять с 03 часов 35 минут 26 июня 2014 года.
 
    2. Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня его вынесения либо получения его копии, через Биробиджанский районный суд ЕАО.
 
    Судья                 С.Н. Косяк