Определение от 28 июля 2014 года №5-383/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-383/2014
    Копия                                                                                                      Дело № 5-383/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    28 июля 2014 года г. Егорьевск Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жулева <ФИО1>,
 
 
установил:
 
 
    Для рассмотрения мировому судье судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области <ДАТА2> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Жулева М.С., которое подлежит возврату в ОМВД России по <АДРЕС> району, так как содержит недостатки, не позволяющие рассмотреть указанное дело по существу.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.   Статья  19.13 КоАП РФ устанавливает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного <ОБЕЗЛИЧЕНО> полиции <ФИО2> в отношении Жулева М.С. по ст. 19.13 КоАП РФ, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Жулев М.С. находясь по адресу: <АДРЕС> совершил заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции). Однако, в протоколе об административном правонарушении не  указано в  чем конкретно  заключался заведомо ложный вызов специализированных служб.
 
    Указанные недостатки препятствуют рассмотрению административного дела в суде по существу.                                                        
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном  правонарушении  в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола  и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.                                                                                                             На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.29.5 и п.п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
определил:
 
    Дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Жулева <ФИО1> возвратить в ОМВД России по <АДРЕС> району для устранения указанных в описательной части определения недостатков.
 
 
      Мировой судья                                  подпись                                       Ю.С. Акользина