Определение от 10 июня 2014 года №5-383/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-383/2014
    Дело № 5-383/2014 (уч.245)
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
        г. Солнечногорск Московской области                                                           <ДАТА1> года
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
    в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ, в отношении Смирнова <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> инспектором ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Смирнова Ю.Н.
 
                Проверив материал об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что он должен быть возвращен.
 
                В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
       В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40) в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.8, ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления. Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Исполнение постановления судьи об административном аресте возлагается на органы внутренних дел немедленно после его вынесения.
 
    Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание, в том числе, в виде административного ареста.
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Смирнова Ю.Н. поступил мировому судье во второй половине дня <ДАТА1> года, явка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органом, возбудившим дело, не обеспечена.
 
    Срок давности привлечения Смирнова Ю.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, истекает <ДАТА6> года.
 
    Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в установленный законом срок.
 
    Руководствуясь ст. 29.1, ч.1 с. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном   ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении  Смирнова <ФИО1> в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области.
 
    Копию определения направить Смирнову Ю.Н., в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области - для сведения.
 
    Определение может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором.
 
 
       Мировой судья                                                                             Е.Ю. Кирюхина