Определение от 09 апреля 2014 года №5-383/2014

    Дело № 5-383/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче по подведомственности
 
    г. Владимир 09 апреля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Владимира Куркин А.С., при подготовке к рассмотрению изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении .... ООО «Торговый Дом «МилкоВО» Лапушкина Ю. А., и другие материалы,
 
установил:
 
    07 апреля 2014 года в Ленинский районный суд г. Владимира поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении .... ООО «Торговый Дом «МилкоВО» Лапушкина Ю. А. и другие материалы для рассмотрения по существу.
 
    Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, в том числе выясняет вопрос – относится ли к его компетенции рассмотрение этого дела.
 
    В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи в числе прочих рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    Положения ч. 3 указанной статьи (абзац 4) о подведомственности дела судьям арбитражных судов в данном случае не распространяются, так как протокол об административном правонарушении составлен в отношении должностного лица, а не юридического лица или индивидуального предпринимателя.
 
    Из представленных материалов усматривается следующее.
 
    Определением должностного лица Управления Роспотребнадзора по Владимирской области от 07 марта 2014 г. № в отношении Лапушкина Ю.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и принято решение о проведении административного расследования.
 
    Извещением № от 11 марта 2014 г. Лапушкину Ю.А. сообщено о времени и месте составлении в отношении него протокола об административном правонарушении.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лапушкина Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении №.
 
    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, во взаимосвязи с пп. А п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье следует решить вопрос о его передаче по подведомственности.
 
    Как видно из представленных материалов, никаких действий, требующих значительных временных затрат, с момента возбуждения дела об административном правонарушении до момента составления протокола, должностными лицами административного органа, не производилось.
 
    Таким образом, административное расследование фактически не проводилось.
 
    Местом административного правонарушения является месторасположение ООО «Торговый Дом «МилкоВО» - <адрес>.
 
    При указанных обстоятельствах, исходя из положений ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, и приложенные к нему материалы, подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области. (приложение № 5 к Закону Владимирской области от 17.12.2007 г. № 171-ОЗ «О мировых судьях во Владимирской области»).
 
        На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    передать протокол об административном правонарушении в отношении .... ООО «Торговый Дом «МилкоВО» Лапушкина Ю. А. и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области.
 
    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения.
 
    Судья А.С. Куркин