Определение от 23 июня 2014 года №5-383/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-383/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    23 июня 2014 года                                                                                         г. Грязи
 
 
    Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области                                               Луговских А.Г.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Власова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  области; разведеного, инвалидом не являющегося, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС> дом 5, не  привлекавшегося  к административной  ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области поступил административный материал о совершении административного правонарушения гражданином Власовым В.И. по ч.1  ст. 12.8  КоАП РФ, протокол составлен ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району <АДРЕС> области.
 
    В материалах дела имеется ходатайство Власова В.И. о рассмотрении дела                       об административном правонарушении по месту жительства: <АДРЕС> область г.Грязи <АДРЕС> район <АДРЕС> дом 5.
 
    Суд считает ходатайство Власова В.И. подлежащим удовлетворению                                 по следующим основаниям.
 
      Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Власов В.И. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> дом 5
 
    Согласно Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области», данная территория относится  к подсудности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района.
 
 
    В связи с изложенным,  суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении, совершенном Власовым В.И. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка  <АДРЕС> района <АДРЕС> области
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.1,  29.5, п.5 ч.1 ст.29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Власова <ФИО1> о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  на  рассмотрение по месту жительства, удовлетворить.
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном                                ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Власова <ФИО1> на рассмотрение мировому судье судебного участка  <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Копию определения направить Власову В.И и в адрес ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району <АДРЕС> области для сведения. Определение обжалованию не полежит.Мировой судья                                                              А.Г. Луговских