Определение от 05 июня 2014 года №5-383/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-383/2014
Дело №5-383/14
 
    
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 июня 2014 года                                                                                               г. Солнечногорск
 
Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области Шахова Н.М.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Халилова О.С.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    05.06.2014 мировому судье судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области поступил протокол 50 АМ 395922 от 19.05.2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Халилова О.С., составленный инспектором ДПС 3Б 1П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по М.О.
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    С учетом изложенного, объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействие лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, соответственно местом совершения административного правонарушения будет являться место жительства лица.
 
    Из протокола об административном правонарушении и приложенных документов установлено, что местом жительства Халилова О.С. является адрес: <АДРЕС>.
 
    Таким образом, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является вышеуказанный адрес, что подведомственно мировому судье судебного участка №245 Солнечногорского судебного района Московской области.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ мировой судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение мировому судье по подведомственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья,-
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л: 
 
 
    Протокол 50 АМ 395922 от 19.05.2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Халилова О.С.2 и приложенные к нему материалы, передать по подведомственности мировому судье судебного участка №245 Солнечногорского судебного района Московской области.
 
    Копию определения направить для сведения Халилову О.С. и в 3 Батальон 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
 
 
    Мировой судья                                                  подпись                                         Н.М.Шахова 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>