Постановление от 11 июня 2013 года №5-383/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-383/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
           11июня 2013года                                                       с.Акьяр                             №<НОМЕР>
 
                                                   Мировой судья судебного участка №1по Хайбуллинскому району
 
     Республики Башкортостан  Алибаева Д.Ш.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в   отношении гр.
 
    Асьянова М.Х.1
 
    <ДАТА> г.р. ,уроженца <АДРЕС>, пенсионера,женат,образование высшее, прошлом не судим,  не привлекался к административной ответственности,
 
 
    проживающего  (ей) в <АДРЕС>                                                                                
 
                                           УСТАНОВИЛ:
 
    Гр. Асьянов М.Х.1 
 
    привлекается к административной ответственности по ст.12.8ч.1.КоАП РФ,_в связи с тем,что
 
             <ДАТА> в 20час в <АДРЕС>     управлял автомобилем
 
    ВАЗ21074 гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения .Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом  об административном нарушении <НОМЕР>  от <ДАТА>,из которого усматривается,что он управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, вина его  подтверждается протоколом отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д.4),актом  медосвидетельствования  <НОМЕР>от <ДАТА>,и т.д.
 
                В протоколе об административном правонарушении  Асьянов М.Х.1.  написал,что»ехал домой».
 
       Изучив материалы  дела, суд приходит к следующему.
 
                В акте медосвидетельствования(л.д.6)имеются показания прибора-0,865мг\л ,подтверждающие наличие абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе  Асьяновым М.Х.1
 
                Акт медицинского  освидетельствования   является допустимым доказательством и поставить  его под сомнение оснований у суда не имеется. 
 
                 В  силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водитель не вправе управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного,нарокотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов,ухудшающих реакцию и внимание,в болезненном и утомленном состоянии,ставящем под угрозу  безопасность движения.
 
                 На основании изложенного,суд считает,что  виновность Асьянова М.Х.1 подтверждается  представленными доказательствами,которые оценены судом по правилам ст.26.11КоАП РФ,отвечают требованиям относимости,достоверности и допустимости и позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности водителя в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8ч.1КоАП РФ»Управление транспортным средством водителем,находящимся в состоянии алкогольного опьянения».
 
                 Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006года№18»О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания за правонарушения ,предусмотренные ст.12.8КоАп РФ надлежит учитывать,что они не могут быть отнесены к малозначительным,а виновные в их совершении лица_ освобождены от административной ответственности,поскольку управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством,являющимся источником повышенной опасности,существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя,размера вреда,наступления последствий и  их тяжести.
 
                   Замечаний на предмет нарушения процедуры  проведения освидетельствования  Асьяновым М.Х.1 принесены не были.Участие понятых при проведении процессуальных действий подтверждается их подписями в протоколах и в акте.В соответствии со ст.25.7 КоАП РФ понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий,их содержание и результаты. 
 
                    В суде гр. Асьянов М.Х.1 показал,что согласен с протоколом.
 
                    Исходя из изложенного, суд считает вина Асьянова М.Х.1 доказана показаниями самого привлекаемого,также материалами дела.
 
           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности нарушения,связанного с источником повышенной опасности,данные о личности виновного,и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения прав управления транспортным средством на минимальный срок.
 
    На  основании ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
       Признать виновным Асьянова М.Х.1 по  ст.12.8ч.1КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения прав управления транспортным средством на 1год 6месяцев.Срок наказания исчислять с момента вступления в силу постановления.
 
 
                      Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский  районный (городской) суд Республики Башкортостан.
 
 
 
                      Мировой судья                              Д.Ш.Алибаева                
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать