Постановление от 11 июня 2013 года №5-383/2013

Решение по административному делу
                                                                 Административное дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                 <ДАТА> <АДРЕС>
 
         Суд в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> % по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г.  <АДРЕС>,   работающего, сведения о привлечении к административной ответственности  в деле отсутствуют,   проживающего  г. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Гражданин  <ФИО2>  привлекается к административной ответственности по ст. 7.17   Кодекса РФ об административных правонарушениях  за то, что  он  <ДАТА>    по адресу: г. <АДРЕС>    <АДРЕС>   разбил лобовое стекло на  автомашине ВАЗ 2105 гнз <НОМЕР> принадлежащий <ФИО3>, чем причинил ему ущерб на сумму 1100 руб.
 
                В суд   <ФИО2>  не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела  надлежащим образом., в деле имеется  возврат письма с отметкой истек срок хранения.
 
          Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» установлено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
             Учитывая то, что    <ФИО2>   о времени и месте рассмотрения дела извещен, при этом в протоколе об административном правонарушении он своей вины не отрицает, ходатайство от последнего об отложении рассмотрения дела не заявлено, суд, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
              В подтверждении вины   <ФИО2>   приложены:  протокол об административном правонарушении АП  <НОМЕР> 001614 от <ДАТА>  протокол осмотра происшествия от <ДАТА>, объяснения  потерпевшей, и другими материалами дела.
 
           Мировой судья,  исследовав материалы дела, считает, что вина     <ФИО2> доказана  полностью, поскольку  подтверждается протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА>, объяснениями потерпевшей ,  и другими материалами дела.
 
          Смягчающих   и отягчающих  обстоятельств нет.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданина  <ФИО2>,  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17  Кодекса РФ об административных правонарушениях  подвергнуть административному штрафу в размере двукратном размере суммы  неуплаченного административного штрафа - в сумме 300 ( триста)  руб.
 
              Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по РБ (МВД РБ)   р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>                     код 188 116 90050 05 0000 140.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти  суток  в  <АДРЕС>  городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
 
                            Мировой судья __________________ <ФИО1>