Постановление от 17 мая 2013 года №5-383/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-383/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-383/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
            с.Волчиха                                                                                          17 мая 2013 года
 
 
     Мировой судья судебного участка Волчихинского района Алтайского края Присяжных Ж.М..,
 
     при секретаре  <ФИО1>
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
 
    Береснева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, Волчихинского района Алтайского края, проживающего по адресу<АДРЕС> ул. Комсомольская 181,  не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении Береснева <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3> около 16 часов 20 минут в с<АДРЕС>, Волчихинского района Алтайского края по ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> в направление ул. <АДРЕС> Береснев <ФИО> управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования предъявленному по законному требованию сотрудника полиции, тем самым нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное  заседание Береснев <ФИО> не явился ,по указанному адресу была направлена телеграмма, которая вернулась с пометкой «адресат по указанному адресу не проживает»,  почтовый конверт также был возвращен без получения адресатом. Таким образом, обязанность суда известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, была надлежащим образом исполнена: судебное извещение о дате и времени судебного заседания неоднократно было направлено в адрес лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по указанному им в протоколе адресу, однако им по своему усмотрению не получено, либо согласно телеграмме, назван умышленно неправильный адрес. Согласно п. 14Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Вина Береснева <ФИО> в совершении указанного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>,  , протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что у Береснева <ФИО> управлявшего автомобилем,  имелись явные признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 22 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями правонарушителя данными им при составления протокола, рапортом начальника ОГИБДД по <АДРЕС> району <ФИО5>
 
    Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Береснев <ФИО> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП  РФ «Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
 
    Обстоятельств  смягчающих, отягчающих административную ответственность по делу не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3,  23.1,  ч.1 ст.12.26 КоАП  РФ, мировой судья
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Береснева <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
 
        Постановление может быть обжаловано в Волчихинский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня получения его копии. 
 
 
    Мировой судья    Присяжных Ж.М.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать