Постановление от 21 мая 2013 года №5-383/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-383/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-383/2013                                                                                                  
 
П О С  Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об  административном правонарушении
 
21 мая 2013 года г. Балахна<АДРЕС>
         Мировой судья судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородскойобласти                                                             Нестерова В.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3  ст.20.20  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <Пирак И.А.1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
          <ДАТА3> в   18 час. 00 мин.  около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  <Пирак И.А.1> потреблял  наркотические средства в общественном месте без назначения врача, в результате чего совершил  административное правонарушение, предусмотренном   ч. 3 ст. 20.20  Кодека РФ об административных правонарушениях.
 
          На рассмотрение дела <Пирак И.А.1>  не явился, который о месте и времени рассмотрения дела извещен  надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от <Пирак И.А.1>  не поступило, и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
            Изучив материалы дела, суд признает <Пирак И.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.3 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
          Согласно ч. 3 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
         По делу установлено, что <ДАТА3> в   18 час. 00 мин.  около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  <Пирак И.А.1> потреблял  наркотические средства в общественном месте без назначения врача.
 
       Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями <Пирак И.А.1>, данные им при составлении протокола об административном правонарушении, протоколом <НОМЕР> тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче от <ДАТА4> г..
 
             Согласно протоколу <НОМЕР> тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче от <ДАТА4> г. у <Пирак И.А.1> установлена положительная реакция   на марихуану.
 
           Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении,   объяснениям <Пирак И.А.1>, протоколу <НОМЕР> тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче,   у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законодательством, уполномоченным на это лицом.
 
           Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
 
           Таким образом, суд признает <Пирак И.А.1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,     отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  имущественное положение виновного  и  назначает <Пирак И.А.1>  административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб..
 
           Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
           Признать виновным <Пирак И.А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде  административного штрафа в размере 4000 руб..
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или  срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК МФ РФ по Нижегородской области (ОМВД РФ по Балахнинскому району) счет 40101810400000010002 КПП 524401001 ИНН 5244006648 БИК 042202001, ОКАТО: 22205501000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н-Новгорода КБК 188 1 16 90010 01 6000 140 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинскийгородской суд  в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
          Мировой судья                                         В.Н. Нестерова
 
         «Согласованно»                                         В.Н. Нестерова
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать