Постановление от 18 июня 2014 года №5-383/14

    Дело № 5-383/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    18 июня 2014 года      село Суг-Аксы
 
    Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дамчат-оол И.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    УУП ОУПП и ПДН ПП № МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Ондаром А.В. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    УУП ОУПП и ПДН ПП № МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Ондар А.В. и лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в суд не явились, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, от них не поступало заявлений, ходатайств.
 
    Поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, за совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания, суд считает, что ФИО1 извещенный надлежаще, не явился в суд и злоупотребляет своим правом.
 
    На основании ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ, суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 и УУП ОУПП и ПДН ПП № МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Ондара А.В.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Решением Сут-Хольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление начальника ПП № (дислокация Сут-Холь) МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворено, установлен административный надзор сроком на 5 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения: запрещение пребывания в общественных местах в нетрезвом состоянии, обязательная явка два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, а именно – <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезды за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения органа внутренних дел.
 
        Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации.
 
    Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в невыполнении лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.
 
    Из рапорта оперуполномоченного ГУР ПП № МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Тас-оола С.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, в ходе рейдовых мероприятий в рамках ОПО Штраф в <адрес> заметили гражданина, который приставал прохожим гражданам в состоянии алкогольного опьянения, шел шаткой походкой, громко кричал, выражался нецензурной бранью, тем самым ФИО1 нарушил установленный ему судом ограничение «запрещение пребывания в общественных местах в нетрезвом состоянии».
 
    Согласно письменному объяснению ФИО1 видно, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, в <адрес> за домом, расположенным по <адрес>, он с друзьями распил спиртное. После они направились на центр села, затем по <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции.
 
    Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 действительно имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является признание вины.
 
    Отягчающих обстоятельств, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и фактически проживающему в селе Суг-Аксы Сут-Хольского кожууна по <адрес>, административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
        Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней через Сут-Хольский районный суд со дня вручения или получения копии.
 
    Судья                          Дамчат-оол И.К.