Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-382/2014
Решение по административному делу
Дело №5-352/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г.Арзамас 29 апреля 2014 года Мировой судья судебного участка №5 г.Арзамаса Нижегородскойобласти Филатова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Мулыкиной Л.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности в деле отсутствуют,
привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 часов 25 минут Мулыкина Л.А.1 в не отведенном органом местного самоуправления месте, а именно: у дома <НОМЕР> осуществляла розничную торговлю искусственными цветами.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> Мулыкина Л.А.1 не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена секретарем судебного заседания <ФИО2> по телефону, что подтверждается телефонограммой <НОМЕР>. О причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
Принимая во внимание положения ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, признавая извещение Мулыкиной Л.А.1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Мулыкиной Л.А.1 по представленным материалам дела.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина Мулыкиной Л.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.
В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
В соответствии с положениями ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц- от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц- от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч.
Вина Мулыкиной Л.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 52 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в котором Мулыкина Л.А.1, указала, что торговала искусственными цветами у <АДРЕС> для того, что бы заработать деньги для оплаты кредита (л.д.3), рапортом полицейского роты полиции МОВО по г.Арзамасу <ФИО3>, согласно которому им выявлен факт розничной торговли гражданкой Мулыкиной Л.А.1 в месте не отведенном для этих целей органами местного самоуправления, а именно: у дома <НОМЕР> (л.д.4), объяснениями <ФИО4>, из которых следует, что она видела как <ДАТА5> около 10 часов 25 минут у <АДРЕС> гражданка Мулыкина Л.А.1 осуществляла торговлю искусственными цветами (л.д.5), фотоснимком (л.д.6), постановлением Администрации <АДРЕС>, согласно которому территория у <АДРЕС> не отведена для торговли (л.д.7-9).
Действия Мулыкиной Л.А.1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях -как розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах.
При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом характера совершенного Мулыкиной Л.А.1 правонарушения, ее личности, мировой судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.
Руководствуясь ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мулыкину Л.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
Получатель: УФК Нижегородской области (Отдел МВД России по г.Арзамасу), Р/с: 40101810400000010002 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК: 042202001 ИНН: 5243009565 КПП: 524301001 ОКТМО: 22703000 КБК: 188 1 16 43000016000140 Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.В.Филатова
