Решение от 15 октября 2014 года №5-382/2014

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

 

    пгт.Уренгой, ЯНАО 15 октября 2014 годамировой судья судебного участка №1 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Безденежная В.А., изучив материалы дела № 5-382/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, отношении Амиралиева М.Г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15 октября 2014 года мировому судье в судебного участка № 1 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отношении Амиралиева М.Г.
 
    При подготовке к рассмотрению дела установлено, что материалов дела не достаточно для рассмотрения дела по существу, а также имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
    Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает назначения наказания, в том числе, в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест или обязательные работы рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
 
    Таким образом, рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Неявка лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, за совершение которого предусматривается наказание в виде административного ареста, влечет невозможность рассмотрения дела и нарушение сроков его рассмотрения.
 
    Согласно Постановлению Верховного суда Российской Федерации от 16 апреля 2014 N 7-АД13-8 отсутствие такого лица в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что материалы дела представлены неполно, поскольку Амиралиев М.Г. не был доставлен в судебное заседание, и данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в орган, его составивший.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении 89 АС № 702935 от 17 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ст. 20.25 КоАП РФ, отношении Амиралиева М.Г. и другие материалы дела, в связи с неполнотой представленных материалов и наличием обстоятельств, препятствующих его рассмотрении возвратить в орган, его составивший.
 
    Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и опротестовано  прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения в Пуровский районный суд через мирового судью судебного участка №1 Пуровского судебного района.
 
    Возможность обжалования определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, КоАП РФ не предусмотрена.
 
 
    Мировой судья В.А.Безденежная