Решение от 23 мая 2014 года №5-382/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-382/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
   Дело № 5-382/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     г. Воркута Республика Коми                                                                     23 мая 2014 года
 
 
     Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засорина Н.В., (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42),
 
    с участием прокурора прокуратуры г. Воркуты Станковой О.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Пипенко П.А.1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС> д. 10, кв. 66, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <Пипенко П.А.1> совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 ч.1  КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>   в период времени с 13 часов 00 минут  до 13 часов  37 минут, находясь  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <Пипенко П.А.1> выражался в адрес <ФИО2> грубой нецензурной бранью, тем самым унизил её честь и достоинство.
 
    В судебное заседание  <Пипенко П.А.1> и потерпевшая <ФИО2>  не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлены, <Пипенко П.А.1> ходатайствовал  о рассмотрении дела в его отсутствие.  В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  <Пипенко П.А.1> и <ФИО2>  
 
    Вина <Пипенко П.А.1>  в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением  первого заместителя прокурора г. Воркуты о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением  потерпевшей <ФИО2> о привлечении к административной ответственности <Пипенко П.А.1> за оскорбление, письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, рапортом сотрудников полиции, другими материалами дела.
 
    Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Пипенко П.А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной, у суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает <Пипенко П.А.5>  минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <Пипенко П.А.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу.
 
    Реквизиты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (ОФК 01, Прокуратура Республики Коми (л/с 04071149290); ИНН 1101481623, КПП 110101001, расчетный счет 40101810000000010004, банк: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК 48702001, КБК 415 116 90010 01 6000 140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Комис подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми. Мировойсудья                                                                                Н.В. Засорина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать