Решение от 20 октября 2014 года №5-382/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 382/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 октября 2014 годагород Мирный        
 
 
    Мировой судья Ярич Г.Н., исполняющий обязанности  мирового судьи  по судебному участку № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия),  рассмотрев в открытом судебном заседании, в  отношении Романова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> края,   гражданина России, со средним специальным  образованием,  не женатого, иждивенцев не имеющего, проживающего  по адресу:  город Мирный <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: город Мирный улица <АДРЕС>  дом 40А квартира 9,  работающего   <ОБЕЗЛИЧЕНО>», военнообязанного,  ранее  не привлекавшегося  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Установил:
 
    Романов Е.Е. 06 октября 2014 года в 02 часа 00 минут,  в районе дома 14/1 по шоссе 50 лет Октября   города Мирный   управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> c государственным регистрационным  знаком <НОМЕР>, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации,  оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся.
 
    Романов Е.Е.   в судебном заседании вину признал. Пояснил, что  он закончил обучение по управлению  транспортными средствами, но водительского удостоверения не получил. <ДАТА3> в ночное время суток, при выполнении манёвра поворота, задел автомобиль, но уехал с места ДТП. Причиненный ущерб  владельцу автомобиля выплатил в размере 14 000 рублей. В содеянном раскаивается.
 
    Кроме объяснений Романова Е.Е. его вина  в  оставлении места ДТП, участником которого он являлся,   подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    -признательным объяснением Романова Е.Е. при рассмотрении дела;
 
    -объяснением второго участника ДТП  <ФИО2>, где он указал, что <ДАТА4> примерно в 22:00 часов  припарковал автомобиль  <ОБЕЗЛИЧЕНО> c государственным регистрационным  знаком <НОМЕР> возле дома <НОМЕР> по шоссе 50 лет Октября, где он проживает. 06 октября 2014 года, около 08:00 часов заметил  повреждения на левой передней двери   автомобиля, а на земле   пластмассовую деталь черного цвета другого автомобиля. Около 13:00 часов во дворе дома <НОМЕР>  по шоссе  50 лет Октября   он   увидел автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с характерными повреждениями для  осколка. Автомобиль принадлежал Романову Е.Е., который отрицал факт ДТП.
 
    - протоколом об административном правонарушении за оставление  Романовым Е.Е.  <ДАТА3> в 02 часа 00 минут место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При составлении протокола Романову Е.Е.  были разъяснены  права предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации, что он подтвердил своей подписью и дал признательные показания.
 
     - схемой ДТП, с которой Романов Е.Е. согласился.
 
    Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>  району  Романов Е.Е.  не  имеет  специального права на управление  транспортными средствами.
 
 
 
 
    Оценивая в судебном заседании доказательства, суд  признаёт их достоверными  и достаточными для вывода о виновности Романова Е.Е.    в совершении административного правонарушения.
 
    Считая вину Романова Е.Е.  в оставлении места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся доказанной, суд квалифицирует его действия  по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    К обстоятельствам смягчающими вину Романова Е.Е.  суд  считает признание вины, наличие постоянного места работы, молодой возраст. К кругу лиц, к которым не может быть назначено наказание в виде ареста Романов Е.Е. не относится.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Романова <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде  административного ареста на срок  10 (десять) суток.
 
    В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с  20 часов 15 минут 19 октября 2014 года до 09 часов 00 минут 20 октября 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
             Постановление  может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня получения в Мирнинский районный суд РС(Я).
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Г.Н. Ярич