Постановление от 06 августа 2014 года №5-382/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-382/2014
                                                                                                                                            Дело № 5-382/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                        город Электросталь
 
 
    Мировой судья судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Холодова Р. А., хх года рождения, уроженца города хх, гражданина хх, зарегистрированного и проживающего по адресу: хх,
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА2>, Холодов Р.А. <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа, который не уплатил в установленный законом срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, до <ДАТА4>
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является факт неуплаты административного штрафа в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
 
    Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 1- февраля 2014 года, Холодов Р.А. признан виновным в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. На постановлении имеется отметка о вручении его копии правонарушителю <ДАТА3> и его подпись, удостоверяющая данный факт. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В течение последующих 60 дней, то есть до <ДАТА6> штраф подлежал оплате. По истечении этого срока начинает течь срок давности привлечения Холодова Р.А. к административной ответственности за неуплату штрафа, составляющий согласно статье 4.5 КоАП РФ 3 месяца. Оснований для прерывания данного срока, предусмотренных КоАП РФ, по делу не имеется. Данный срок истек <ДАТА7> Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом УМВД РФ по г.хх <ДАТА2>, то есть за 2 дня до истечения данного срока. На сопроводительном письме к делу под подписью начальника ОГИБДД УМВД РФ по г.хх указаны сведения об исполнителе - «Д. 21-07-2014  12:54». Таким образом, сопроводительные документы к делу об административном правонарушении в отношении Холодова Р.А. были изготовлены в последний день срока давности привлечения его к административной ответственности.
 
    Дело об административном правонарушении поступило в судебный участок <ДАТА8>, то есть за пределами срока давности привлечения Холодова Р.А. к административной ответственности.  Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5, частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.6, 29.4, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Холодова Р. А. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.
 
    Копию постановления вручить Холодову Р.А. и направить начальнику ОГИБДД УМВД РФ по г.хх.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                  А.А.Полянский