Постановление от 09 июля 2014 года №5-382/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-382/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                Дело № 5-382 /2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    09 июля 2014 года
 
г. Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> <АДРЕС>, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
установил:
 
    <ДАТА3> в <НОМЕР> мин. <ФИО1> возле <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме
 
    Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в <НОМЕР> мин. у <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> области  <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому  <ФИО1> <ДАТА4> в <НОМЕР> мин. у <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> области был отстранён от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5>, согласно которому по результатам проведенного <ДАТА4> в <ДАТА> мин. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO 100 Combi 639143» установлено нахождение <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения - концентрация абсолютного этилового спирта составила  - 1,449 мг/л с погрешностью прибора 0,048 мг/л признается состоянием алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Из представленных материалов усматривается, что <ФИО1> совершеннолетний, вменяем, имеет водительское удостоверение категории <НОМЕР>, выданное ему <ДАТА7>
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи, с чем действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по указанной норме Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.
 
    Правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законодатель относит к нарушениям порядка пользования предоставленным гражданину специальным правом.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья считает признание вины, раскаяние; обстоятельств отягчающих ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    С учётом вышеизложенного, исходя из санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч с лишением права управления транспортными средствами
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию постановления после вступления в законную силу направить в ГИБДД ОМВД России по Вольскому муниципальному району для исполнения, назначенного судом наказания.
 
      Штраф перечислить: индетификатор 18810464140644459438 УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 016) КПП 645201001 ИНН 6455014992 ОКТМО 63611000 расчетный счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Сапратовской области БИК 046311001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
               Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                          Л.В. Чупшева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать