Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-382/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
10 июля 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова Авдеенко Ю.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Бычковой О.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Старикова А.А., потерпевшего Шмырева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Старикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> работающего водителем в такси «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
установил
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Стариков А.А., <ДАТА4> в 00.10 ч. у дома <АДРЕС> управляя транспортным средством ВАЗ 21140, регистрационный номер <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Стариков А.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что <ДАТА4> в 00.10 ч. у дома <АДРЕС> управляя транспортным средством ВАЗ 21140, регистрационный номер <НОМЕР> регион, допустил столкновение с автомобилем Киа, и он уехал с места ДТП, т.к. не почувствовал удара.
Потерпевший <ФИО2>, в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> в 00.10 ч. у дома <АДРЕС> ехал на автомобиле КИА, государственный номерной знак <НОМЕР> регион, не встречу несся автомобиль ВАЗ21140, государственный номер <НОМЕР> регион, который снес левое зеркало его автомобиля и скрылся с места ДТП. Им были вызваны сотрудники ГИБДД и составлена схема дорожно-транспортного происшествия.
Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности Старикова А.А., потерпевшего <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Стариков А.А., <ДАТА4> в 00.10 ч. у дома <АДРЕС> управляя транспортным средством ВАЗ 21140, регистрационный номер <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Потерпевший <ФИО2> в своих письменных объяснениях, подтвержденных в судебном заседании, указал, что <ДАТА4> в 00.10 ч. у дома <АДРЕС> ехал на технически исправном автомобиле КИА, государственный номерной знак <НОМЕР> регион, не встречу несся автомобиль ВАЗ21140, государственный номер <НОМЕР> регион, который снес левое зеркало его автомобиля и скрылся с места ДТП. Им были вызваны сотрудники ГИБДД и составлена схема дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4)
Вина Старикова А.А., в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 21); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.4 оборот), схемой ДТП <ДАТА4> (л.д. 4), рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову, лейтенанта <ФИО3> (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3), объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6> (л.д. 5), Справкой ИЦ (л.д. 6), Протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА7> (л.д.7), фотоматериалами (л.д.8,9), договором аренды ТС <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 10), Страховым полисом (л.д. 11), объяснениями <ФИО4> от <ДАТА7> (л.д. 13), рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову капитана полиции <ФИО5> (л.д. 14,15), объяснениями Старикова А.А. от <ДАТА9> (л.д. 19), Справкой инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову капитана полиции <ФИО5> (л.д. 20), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА9> (л.д. 2).
Доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на нарушение Стариковым А.А. Правил дорожного движения РФ (п. 2.5).
При составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> Старикову А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует личная подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вышеизложенные доказательства, в том числе объяснения <ФИО2>, в своей совокупности, подтверждают факт нарушения Стариковым А.А. п. 2.5 ПДД РФ, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание Стариковым А.А. своей вины и его раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит неоднократное привлечение Старикова А.А. к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений предусмотренных 12 Главой КоАП РФ.
Решая вопрос о мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья принимает во внимание, характер правонарушения, наличия вреда и наступления последствий, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
При таких обстоятельствах, и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить Старикову А.А. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил
Старикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 10 часов 30 мин. 10 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО6>