Постановление от 30 июня 2014 года №5-382/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-382/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело  <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  административного наказания  по делу об административном правонарушении
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                             <ДАТА1>
 
    Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1  ст. 12. 26  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях   в  отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца    <АДРЕС>  района  <АДРЕС> области,   проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  <АДРЕС>, гражданина РФ,  работающего в  ГБУ «Автомобильные дороги» в г. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  за совершение однородного правонарушения    привлекавшегося,
 
 
установил:
 
 
         <ФИО2>   совершил  невыполнение  законного требования  сотрудника полиции  о
 
    прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения  при  следующих
 
    обстоятельствах.      
 
         <ДАТА3>  в  10 часов 05 минут  на <АДРЕС>  в <АДРЕС> района <АДРЕС> области  водитель <ФИО2>,  управляя транспортным средством  - автомобилем  МТЗ-80,     государственный регистрационный знак  48 УВ 2240,   с признаками  алкогольного опьянения - запах  алкоголя  изо  рта,  от прохождения   освидетельствования  на  состояние алкогольного опьянения  отказался.
 
         Законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние  опьянения водитель <ФИО2>  не  выполнил, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 
         При составлении  протокола  об административном правонарушении  действия  <ФИО2>    квалифицированы  по ч. 1 ст. 12. 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         В судебное заседание <ФИО2>  не явился, надлежаще извещён о месте и времени рассмотрения дела, от него не поступило ходатайство об отложении дела.
 
         В соответствии с ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
 
         Виновность  <ФИО2>  в совершении  административного  правонарушения,  кроме признания им своей вины,  подтверждается  письменными доказательствами  по делу: протоколом об  административном правонарушении  48 ВЕ <НОМЕР>    от <ДАТА3>,  согласно которому,  <ФИО2> управлял  транспортным средством с признаком алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался,     протоколом 48 ВЕ 207556  от  <ДАТА3> об отстранении  <ФИО3>  от управления транспортным средством,  актом 48 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА3>, согласно которому  <ФИО2>  отказался пройти данное освидетельствование в присутствии  двух понятых  с  помощью анализатора алкоголя АКПЭ - 01М, заводской <НОМЕР>, с датой последней проверки прибора 24.06. 2013 года,   протоколом  48 АС <НОМЕР>  от <ДАТА3>  о направлении  <ФИО2> на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом  от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  согласно  данному протоколу,  <ФИО2> отказался  в присутствие двух понятых пройти  медицинское освидетельствования  на состояние опьянения,  протоколом 48 ВЕ 041712  о задержании транспортного средства от <ДАТА3>,  объяснениями понятых  <ФИО4>, <ФИО5>
 
         <ФИО2>    имеет водительское удостоверение, срок действия которого не истёк.
 
          Исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в   совершении  административного правонарушения доказана полностью.
 
         В  соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
           Поводом для предъявления водителю  <ФИО2>  требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения явилось: наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта,  отказ от прохождения  освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения,   что свидетельствует  о законности предъявленного сотрудником полиции требования  <ФИО2> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  Водитель  <ФИО2>   законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения  не выполнил, от  прохождения медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения  отказался в присутствии двух понятых
 
          Анализируя исследованные в судебном заседании доказательству,  суд приходит к выводу о том, что  в действиях   <ФИО2>  имеется состав  административного правонарушения,  предусмотренного  ч.  1 ст. 12.26 Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях  -  невыполнение  водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
          При составлении  протокола об административном правонарушении действия  <ФИО2>   квалифицированы правильно
 
          Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет  наложение административного штрафа в  размере тридцати тысяч рублей с лишением права  управления транспортными средствами на срок  от полутора до двух лет.
 
           При  назначении  административного наказания  <ФИО2>  суд  учитывает характер совершенного  им  правонарушения,   его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства,  отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
 
           Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает назначить  <ФИО2>    наказание, предусмотренное санкцией  ч. 1   ст. 12.26   Кодекса РФ об административных  правонарушениях -  штраф  в размере 30000 рублей  с лишением  права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
            На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
 
постановил:
 
 
           1. Признать <ФИО2>  виновным в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 1  ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ему наказание -  штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей  с  лишением  права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 ( шесть) месяцев.
 
           Предложить  <ФИО2>  добровольно  внести или  перечислить   указанную сумму штрафа в течение шестидесяти  дней со дня вступления  постановления  в законную силу  в    дополнительный офис 0510 Тербунского ОСБ 8593 по следующим реквизитам: по следующим реквизитам. УФК  МФ РФ по <АДРЕС> области (УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области),  ОКТМО 42603000, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, р/с.  40101810200000010006     в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области,  
 
          Разъяснить  <ФИО2>, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, материалы  направляются  судом судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
          В соответствии  с ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом  РФ  об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа,  либо административный арест  на срок  до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
          Исполнение постановления о лишении  <ФИО6> права управления  транспортными средствами  возложить на  ОГИБДД   М ОМВД  России «<АДРЕС>.
 
          Разъяснить  <ФИО2>, что  течение срока  лишения его права управления  транспортными  средствами  начинается  со дня сдачи  им  либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
          Разъяснить <ФИО2>,  что  управление  транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами (ч. 2 ст. 12. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях), управление  транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления (ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ  об административных правонарушениях),  невыполнение водителем, лишенным  права  управления транспортными средствами, законного требования  сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  (ч. 2 ст. 12. 26 Кодекса РФ об административных правонарушения  влечёт наказание в виде административного ареста на срок от десяти  до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц,  в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
         Настоящее постановление   в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления  может  быть  обжаловано  в кассационном порядке   в <АДРЕС>  районный  суд <АДРЕС> области  в с. <АДРЕС>.
 
 
          Мировой судья          /подпись/                                 <ФИО1>
 
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать