Постановление от 23 июня 2014 года №5-382/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-382/2014 Дело № 5-382/2014 «уч. 72»
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Клин Московской области «23» июня 2014 года
 
         Мировой судья судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области Сыначева С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Полевова А.С., /дата/ года рождения, /данные удалены/, проживающего по адресу: /адрес/, ранее привлекавшегося к административной ответственности /дата/ г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, /дата/ г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, /дата/ г. по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, /дата/ г. по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, /дата/ г. по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, /дата/ г. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, /дата/ г. по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         /дата/ года в /время/ час. на /адрес/, водитель Полевов А.С. управляя автомашиной /марка/ гос. номер /номер/, не выполнил требования, предписанные дорожным знаком 5.7.1 «Въезд на дорогу с односторонним движением» ПДД РФ, что повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожными знаками 5.5, 3.1, 5.7.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Полевов А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, телефонограммой. О причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.  
 
         Частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  предусмотрена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
         Вина Полевова А.С. в совершении им правонарушения полностью подтвердилась материалами дела:
 
     - протоколом об административном правонарушении, где зафиксирован факт выезда и движения по дороге с односторонним движением во встречном направлении /дата/ года в /время/ час. на /адрес/ автомашины /марка/ гос. номер /номер/ под управлением водителя Полевова А.С., при ознакомлении с которым, в графе «Объяснения...» он написал, что согласен, о чем имеется его подпись;
 
     - схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что автомашина /марка/ гос. номер /номер/ двигалась по дороге с односторонним движением во встречном направлении, с которой Полевов А.С. был ознакомлен и согласен;
 
     - карточкой водителя;
 
     - справкой нач. отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району майора полиции Ш. о том, что Полевов А.С. имеет водительское удостоверение, в лишенных права управления транспортными средствами не числится.
 
         Не доверять представленным в материалах дела документам, у суда нет оснований.
 
         Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для определения значимых по делу обстоятельств и установления вины Полевова А.С. во вменяемом ему правонарушении.
 
         Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия Полевова А.С. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, так как он, управляя транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
         Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
         Смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
         В качестве отягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает, что Полевов А.С.  ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.
 
         С учётом изложенного, суд считает, что административное наказание Полевову А.С. должно быть избрано в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         Полевова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
 
         Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу..
 
         Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                     подпись                                         С.Е. Сыначева