Постановление от 03 июля 2014 года №5-382/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-382/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-382/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    3 июля 2014 года
 
    мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г<ФИО1>,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении                          <НОМЕР> в отношении
 
    Андреещева <ФИО2>, <ДАТА2>,
 
установил:
 
    Андреещев Р.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно данным протокола об административном правонарушении от 18 мая 2014 года серии 63 СК <НОМЕР> Андреещев Р.В. <ДАТА3> в 1 час 10 минут, управляя транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> «…при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в мед. учреждении, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ».
 
    Андреещев Р.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что от освидетельствования отказался, так надо было.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Андреещева Р.В.  мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Андреещева Р.В. правонарушения в виде невыполнения водителем требования уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ в качестве противоправных предусматривает действия лица, выразившиеся в отказе от освидетельствования. Наличие, либо отсутствие состояния опьянения фактором, влияющим на квалификацию деяния не является.
 
    В соответствии с  п. 8 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 г. <НОМЕР> основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу ГИБДД.
 
    Вина Андреещева Р.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 18 мая 2014 годасерии 63 СК <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> серии 63 АЕ <НОМЕР>, в котором указаны основания для направления  Андреещева Р.В. на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, отказался от освидетельствования на месте с применением технического средства Юпитер <НОМЕР> до <ДАТА5>, пройти медицинское освидетельствование не согласен, протоколом об отстранении от управления  транспортным средством от 18 мая 2014 года серии 63 АЕ <НОМЕР>, объяснениями Андреещева Р.В., данными им в судебном заседании.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Андреещевым Р.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
 
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
    признать Андреещева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                А.Г. Рыжова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать