Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-382/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-382/2014
Копия Дело № 5-382/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания31 июля 2014 года г. Егорьевск Московскойобласти
Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииТришкиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
установил:
Тришкина Н.Т., являясь водителем, управляла транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на ул. <АДРЕС> области Тришкина Н.Т. управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Тришкина Н.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена сотрудниками ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Согласно Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года (вопрос 3) извещение лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом признается надлежащим. Учитывая данные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Тришкиной Н.Т. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, не признавая ее явку в судебное заседание обязательной, так как последняя, зная о передачи материала в суд, не желает воспользоваться правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ и довести свою позицию до суда.
В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из содержания вышеуказанной нормы, суд при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения и подпадающее под диспозицию, содержащуюся в Кодексе РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п.п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в отношении Тришкиной Н.Т. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний относительно текста протокола Тришкина Н.Т. не заявила. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ при составлении указанного протокола ей были разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих графах протокола. Копию протокола она получила. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», собственноручно указала, что ехала домой, столкнулась с машиной, выпила банку пива в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
- актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством с бумажным носителем результатов исследования, составленным в присутствии двух понятых в отношении Тришкиной Н.Т. с использованием технического средства измерения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе данного освидетельствования у Тришкиной Н.Т. на основании показаний прибора (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л) было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тришкина Н.Т. была согласна, о чем собственноручно указала в данном акте и поставила подпись (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Понятые при составлении акта никаких замечаний не высказывали, сама Тришкина Н.Т. также замечаний к тексту акта не высказывала, его копию получила. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии понятых в отношении Тришкиной Н.Т., которым подтверждается факт наличия у нее признаков опьянения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также факт управления ею транспортным средством и факт ее отстранения от управления транспортным средством (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Сам факт управления транспортным средством Тришкиной Н.Т. не отрицался.
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5> и актом приема-передачи <НОМЕР> от <ДАТА5>, которыми подтверждается факт исключения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), в связи нарушением Тришкиной Н.Т. п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 26. 11 КоАП РФ, суд находит вину Тришкиной Н.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ полностью установленной. Данный вывод сделан судом на основании анализа доказательств, исследованных судом. Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона и признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что Тришкина Н.Т. ранее к административной ответственности не привлекалась (<ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Тришкину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев.
Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение 1 Москва, р/с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН: <НОМЕР>, Наименование платежа - штраф.
Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Ю.С.Акользина
