Постановление от 02 июля 2014 года №5-382/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-127-382/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Иловля Волгоградская область 02 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношенииГлухова<ФИО>, родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Глухов А.В. <ДАТА3> на <АДРЕС>управляя <НОМЕР>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей по одной стороне движения в каждом направлении, при этом пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.1., чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 ПДД.
 
    Глухов А.В. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, явиться в судебное заседание не может, так как находится в <АДРЕС>, с протоколом согласен, вину признает полностью, раскаивается, просит дело рассмотреть в его отсутствии.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Глухова А.В.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Глухова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность при наличии двух условий, это - выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом водителем допущено нарушение Правил дорожного движения.
 
    Объективная сторона административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, включает в себя, в том числе, нарушение требований, установленных линиями 1.1 и 1.3 горизонтальной разметки проезжей части дороги
 
    Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Кроме того, Правила дорожного движения устанавливают запрет на ее пересечение, нарушая который водитель неизбежно выезжает на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.          При этом имеют место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд на полосу встречного движения и наличие правового запрета это делать. Таким образом, при пересечении водителем линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Вина Глухова А.В. в инкриминируемом административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается   представленными письменными доказательствами.
 
    Схемой места совершения административного правонарушения, на которой изображён манёвр обгона транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР>, попутного транспортного средства, выезд на полосу встречного движения, пересечение сплошной линии дорожной разметки 1.1, с данной схемой Глухов А.В. был ознакомлен и согласен, о чём свидетельствует имеющаяся на ней подпись (л.д. 3).
 
    Видеозаписью, на которой зафиксирован момент обгона транспортным средством ВАЗ государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР> попутного транспортного средств, выезд на встречную полосу дороги, пересечение сплошной линии дорожной разметки 1.1.
 
    В результате чего, на Глухова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, в данном протоколе Глухов А.В. собственноручно указал «не заметил разметку» (л.д. 2), таким образом, Глухов А.В. не оспаривал факт совершения инкриминируемого административного правонарушения.
 
    В соответствии с требованиями  п. 1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;
 
    Согласно п. 9.1., указанных правил, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
 
    Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают, что не оспаривается и самим Глуховы А.В., что он выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, при этом пересёк сплошную линию разметки 1.1.
 
    Действия Глухова <ФИО2>, мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Так, совершённое Глуховым А.В. административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц,  данных о том, что ранее Глухов А.В. привлекался к административной ответственности, не представлено.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, Аскарову С.М. надлежит назначить административное наказание в виде в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Глухова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить Глухову <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина