Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-382/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-382/ 2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2014 года с.Неверкино
Пензенской области
И.о. Мировой судья судебного участка в границах Неверкинского района Пензенской области - Мировой судья судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области - Н.Л. Тюина,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении об осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в отношении гражданина Хасянова <данные изъяты.1> <дата>,
Разъяснив ст.25.1 КоАП РФ и право иметь защитника под роспись, а также ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хасянов М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах.
<дата> 17 часов 10 минут в <АДРЕС>, выявлен факт осуществления перевозок пассажиров легковым такси гражданином Хасяновым М.М. на автомашине марки <НОМЕР> рег. знак <НОМЕР> без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Проезд осуществлял из <АДРЕС>. за <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Деньги за проезд в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>получил на <АДРЕС>.
В судебном заседании Хасянов М.М. после разъяснения прав, от услуг адвоката отказался, вину признал и раскаялся.
Выслушав Хасянова М.М. , изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что состав административного правонарушения имеется.
Действия Хасянова М.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об АП как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Данный вывод основан на нижеследующем.
Согласно ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об АП, административная ответственность наступает за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Осуществление Хасяновым М.М. предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается материалами дела.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Суд полагает, что Хасянову М.М. было известно о том, что нужны документы, подтверждающие его статус, а именно что он осуществляет предпринимательскую деятельность. Следовательно, правонарушение совершено умышленно.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании статей 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ХАСЯНОВА <данные изъяты.1>
признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<данные изъяты.3>
Копию постановления направить в ОП МО МВД РФ «Кузнецкий» по Пензенской области и Хасянову М.М.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Неверкинский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его получения.
И.о. Мировой судья: Н.Л.Тюина
Согласовано
Мировой судья:
