Постановление от 03 июля 2014 года №5-382/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-382/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                    Дело № 5-2-_____/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    с.Аскиз Аскизскогорайона Республики Хакасия                                         03.07.2014 г.
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении
 
    Терехина <ОБЕЗЛИЧЕНО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> района Республики Хакасия, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА> г. в 11 час. 40 мин. на 38 км автодороги <АДРЕС> Аскизского района Республики Хакасия Терехин А.К., не имеющий прав управления транспортным средством, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного номера, находясь в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Терехин А.К. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что <ДАТА> г. в 11 час. 40 мин. на 38 км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного номера в состоянии  опьянения, по результатам освидетельствования у него было установлено состояние опьянения. С данными результатами освидетельствования был согласен. Водительского удостоверения не имеет. 
 
    В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле материалы, суд находит, что вина Терехина А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана полностью.
 
    Так, в соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п.2.1.1. Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с ч.ч.1, 1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
 
    Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Наличие в действиях Терехина А.К. состава административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела, оглашенными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г., которым зафиксирован факт совершения Терехиным А.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> г., в котором указано, что основанием для отстранения водителя Терехина А.К. от управления транспортным средством, послужили наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Отстранение Терехина А.К. от управления транспортным средством произведено в присутствии двух понятых;
 
    - актом освидетельствования <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> г., согласно которому Терехин А.К. на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения: по показаниям прибора, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,95 мг/л. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых. С результатами освидетельствования Терехин А.К. был согласен, о чем имеется его подпись и запись «согласен»;
 
    - справка, представленная ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, свидетельствует об отсутствии у Терехин А.К. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, а также сведения о ранее допущенных  административных правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения, 02 мая 2014 года, предусмотренными ч. 2 ст. 12.26, ч.1 ст. 12.3, ст. 12.6 КоАП РФ и являющимися однородными с правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧЕНО2>, согласно которому <ДАТА> г. в 11 час. 40 мин. на 38 км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> Терехин А.К. управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного номера не справился с управлением, допустил съезд с дороги влево по ходу движения, были обнаружены признаками опьянения, был освидетельствован на состояние опьянения в присутствии понятых, Терехин А.К. был согласен с положительными результатами освидетельствование на состояние опьянения, и было установлено состояние опьянения, после чего был составлен административный протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Терехина А.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит: полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние  в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающее административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса (в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания), так как Терехин А.К. привлекался 07.05.2014 г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и 02.05.2014 г. по ч.1 ст.12.3, ст.12.6 КоАП РФ, вступившие в законную силу. При применении указанной нормы суд учитывает, что однородными считаются правонарушения, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
 
    С учетом перечисленных обстоятельств, а также принимая во внимание состояние здоровья и личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, положение ст.3.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Терехину А.К. наказания по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, которое необходимо исчислять с момента фактического задержания правонарушителя, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Терехина <ОБЕЗЛИЧЕНО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок административного ареста Терехину А.К. исчислять с 09 час. 00 мин. <ДАТА1>
 
    Настоящее постановление направить для исполнения в ОМВД России по Аскизскому району Республики Хакасия для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                   М.Л.Доможакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать