Постановление от 04 июня 2014 года №5-382/2014

Решение по административному делу
 
       Дело № 5-1-382/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2014 года                                                                                        г. Саяногорск                                                                                   
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия Тетенко <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Саяногорска Республики Хакасия,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Самбурского <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях(далее - КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Самбурский С.А. 24.04.2014 в 20 час. 05 мин., управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 81 км. автодороги «Ишим-Бердюжье», нарушил п. 1.3. ПДД РФ и требования дорожного знака 4.3 круговое движение, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Самбурский С.А. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Пунктом 1.3 ПДД РФ определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Как установлено судьёй из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 24.04.2014, Самбурский С.А. 24.04.2014 в 20 час. 05 мин., управляя
 
    автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 81 км. автодороги «Ишим-Бердюжье», нарушил п. 1.3. ПДД РФ и требования дорожного знака 4.3 круговое движение, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Кроме того, вина Самбурского С.А. подтверждается: рапортом сотрудника полиции от 24.04.2014, схемой места совершения административного правонарушения.
 
    Из рапорта инспектора ДПС ОВ ОГИБДД «Голышмановский» от 24.04.2014 установлено, что находясь в наряде по линии ГИБДД с 20-00 часов 24.04.2014 до 08-00 часов 25.04.2014 был остановлен Самбурский С.А. управляющий автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за нарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, данный гражданин двигался по автодороге «Ишим-Бердюжье», 81 км., не соблюдал требования дорожного знака 4.3 ПДД РФ круговое движение, в результате чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Оснований не доверять рапорту полицейского у судьи не имеется.
 
    Вышеприведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Следовательно, в действиях Самбурского С.А. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Частью  1 ст. 4.2. КоАП РФ определено, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Таким образом, мировой судья с учетом личности Самбурского С.А., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, назначает наказание в виде административного штрафа.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15 ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Самбурского <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка № 1 г. Саяногорска                                                      Ю.С. Тетенко
 
 
    Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по нижеуказанным реквизитам, квитанция об уплате штрафа должна быть передана в канцелярию мирового судьи - кабинет № 10. Мировой судья находится по адресу: г. Саяногорск, Енисейский микрорайон, д. 32. В противном случае постановление подлежит принудительному исполнению.
 
    Взыскатель: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Голышмановский»), р/с 401 018 103 000 000 10005, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области в г.Тюмень, БИК 047102001, КБК 188 116 300 200 160 001 40, КПП 722001001, ИНН 7214008994, ОКТМО 71610410
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.
 
    Постановление вступило в законную силу «____» _____________ 2014 года.
 
    В случае неоплаты штрафа в срок, возможно привлечение лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.