Постановление от 01 июля 2014 года №5-382/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-382/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                
 
о назначении административного наказания
 
 
    01 июля 2014 г. г.ДюртюлиРБ
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли РБ мировой судья судебного участка №1 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли РБ Баев Р.А., адрес судебного участка: РБ, г.Дюртюли, пер.М.Якутовой, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении:
 
    Валиуллина <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 05.10 часов в <АДРЕС>, Валиуллин, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации ТС, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В судебном заседании Валиуллин показал, что действительно будучи лишенным права управления транспортными средствами управлял транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность  Валиуллина подтверждаются письменными доказательствами по делу:
 
    - протоколом об отстранении Валиуллина от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, отстранение осуществлено в присутствии понятых Газиева, Хатипова, от подписей и получения копии протокола Валиуллин отказался;  
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Валиуллин в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствование на месте, от подписей и получения копии акта Валиуллин также отказался;
 
    - протоколом о направлении Валиуллина на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО № <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте;    
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Валиуллин также отказался от прохождения медицинского освидетельствования в <АДРЕС> ЦРБ;
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ от <ДАТА4>, согласно которого Валиуллин лишен права управления транспортными средствами по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ на три года, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> года;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3> о выявленном правонарушении;
 
    - протоколом задержания Валиуллина <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в отношении Валиуллина по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с протоколом Валиуллин ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены под роспись, от подписей и получения копии протокола Валиуллин отказался.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, нет.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Валиуллина в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
      Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    
 
    Валиуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок в десять суток.
 
    Срок ареста Валиуллину исчислять с 09 час. 50 мин. <ДАТА1>
 
      Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 08 час. 50 мин. <ДАТА3> по 07 час. 55 мин. <ДАТА1>
 
              Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
              Мировой судья Р.А.<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать