Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-382/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Садриева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Садриев <ФИО> <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> 1 с. <АДРЕС> района РБ, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки ВАЗ - 21121, г.р.з. М499НВ/102, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишённым права управления транспортным средством, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в течение года. Садриев <ФИО> в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Садриев <ФИО> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствованиялица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475 (далее - Правила).
В результате освидетельствования Садриева <ФИО4> установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,163 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Садриев <ФИО> согласился, о чем имеется его подпись.
Указанные обстоятельства подтверждаются также имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где Садриев <ФИО5>, что выпил бутылку пива и ехал домой;
- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. Садриев <ФИО6> ВАЗ -21121 г/н М499НВ/102;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> и чеком, из которых следует, что <ДАТА6> в 00 час. 21 мин. с применением технического средства ALKOTEKTOR PRO - 100 combi заводской номер <НОМЕР> у Садриева <ФИО7> состояние опьянения, показание прибора 1,163 мг/л;
- объяснением <ФИО8>, в котором он указал, что присутствовал в качестве понятого при отстранении Садриева И.А. от управления транспортным средством марки ВАЗ -21121 г/н М499НВ/102 и при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,163 мг/л, с которым Садриев <ФИО9><ФИО10>, в которой она указала, что присутствовала в качестве понятой при отстранении Садриева <ФИО> от управления транспортным средством марки ВАЗ -21121 г/н М499НВ/102 и при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,163 мг/л, с которым Садриев <ФИО> согласился - рапортом инспектора ДПС5 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО11> от <ДАТА3>, в котором он указал, что была остановлена а/м ЛАДА 21121 г/н М499НВ/102, под управлением Садриева <ФИО> <ДАТА2> рождения, во время проверки документов было замечено, что от водителя исходит запах алкоголя изо рта. Водителю было предложено пройти освидетельствование, результат которого 1,163 мг/л., данными прибора Садриев <ФИО9>свидетельства о поверке <НОМЕР>/6832 средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе типа ALKOTEKTOR PRO - 100 combi, заводской номер <НОМЕР>, действительно до <ДАТА>
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> и <АДРЕС> району и РБ от <ДАТА8>, согласно которому Садриев <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> и <АДРЕС> району и РБ от <ДАТА9>, согласно которому Садриев <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами; - списком нарушений Садриева <ФИО>Оснований для признания указанных доказательств не допустимыми не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, состав административного правонарушения по ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в действиях Садриева <ФИО> установлен, вина является доказанной.
Управление Садриевым <ФИО> находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести (п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях»).
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Садриева <ФИО> в материалах делу не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Садриева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Разъяснить о том, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>