Постановление от 25 июля 2014 года №5-382/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                         дело № 5-382\2014 г.                           
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                       по делу об административных правонарушениях
 
 
                 25 июля 2014 г.                                                       г. Нижний Ломов
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области О.Г. Черепенникова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  административное дело в отношении                             
 
                          Туманова Е. С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                у с т а н о в и л  :
 
 
               06 июля 2014 г. в 16 часов 00 минут, Туманов Е.С. на автомашине марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Нижний Ломов, стоимость проезда 50 рублей.
 
    В судебном заседании Туманов Е.С.  свою вину признал и суду пояснил, что занимается перевозкой пассажиров и багажа легкового такси с апреля 2014 года, разрешения (лицензии) не имеет. Действительно, 06 июля 2014 года, он на автомашине перевозил пассажиров по маршруту улица Сергеева-Машенцева Нижний Ломов. Стоимость проезда составляет 50 руб. с человека. 
 
    Вина Туманова Е.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от  11 июля 2014 года, согласно которому 06 июля 2014 года, в 16 часов 00 минут, Туманов Е.С. на улице Сергеева,34, осуществлял перевозку пассажиров и багажа легкового такси на автомашине марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а именно осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя,  на автомашине оказывал платные услуги по перевозке пассажиров легкового такси, по маршруту ул. Сергеева-Машенцева г. Нижний Ломов, взымая с пассажиров денежные средства за проезд   (л.д.1).
 
      Выпиской из ЕГРИП запрашиваемой информации Межрайонной ИФНС № 6 по Пензенской области, из которой следует, что  в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о приобретении физическим лицом Тумановым Е. С. статуса индивидуального предпринимателя или главы крестьянско-фермерского хозяйства (л.д.9).
 
    В силу п. 1 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
     В силу названной нормы, как следует из разъяснений, данных в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» (в редакции Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 г. № 23, от 09.02.2012 г. № 2),  предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
 
    Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.
 
       Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.
 
              Согласно ст.8 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 03.12.2011 N 383-ФЗ) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей":
 
              государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган;
 
       государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности;
 
       государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.
 
       Таким образом, Туманов Е.С. занимался предпринимательской деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от перевозки пассажиров, не зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
 
              Выслушав объяснения Туманова Е.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, так как он совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
     При определении наказания, суд учитывает, что Туманов Е.С. свою вину признал, в содеянном раскаялся, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
 
     Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.
 
     Также суд учитывает, что Туманов Е.С. ранее к административной ответственности не привлекался.
 
     С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным определить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
     На основании изложенного и руководствуясь  п. 1ч. 1 ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                              п о с т а н о в и л  :
 
 
       Туманова Е. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в  размере пятисот рублей.
 
       Административный штраф перечислить на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
       Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
      Мировой судьи О.Г. Черепенникова