Постановление от 20 июня 2014 года №5-382/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-382/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-382/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е
 
 
    село Лопатино Пензенской области 20 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области Ельсов С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: Аюпова Марата Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности к административному штрафу на сумму 500 рублей, штраф в установленный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ не уплачен.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Аюпов М.В. не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
 
    <ДАТА3> Аюпов М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Ко АП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный законом двух месячный срок Аюпов М.В. штраф не уплатил.
 
    В судебном заседании Аюпов М.В. после разъяснения прав и ознакомления с материалами дела от услуг адвоката отказался, свою вину признал, пояснил, что не смог вовремя заплатить штраф, так как не было денег.  
 
            Вина Аюпова М.В. в совершении административного правонарушения,  выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренного настоящим Кодексом объективно подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, материалами дела.
 
           Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Аюпова М.В. в совершении правонарушения.
 
           Действия Аюпова М.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
          Правонарушение совершено умышленно, так как Аюпов М.В., будучи осведомленным о сроках уплаты штрафа, а также предупрежден об ответственности за его несвоевременную уплату, не произвел уплату штрафа в установленный срок.
 
            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2. КоАП РФ, судья не усматривает. Суд приходит к выводу, что Аюпов М.В. свою вину признал формально, и не усмотрел его раскаяния, поэтому данное обстоятельство суд не может признать в качестве смягчающего обстоятельства.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признаёт повторность совершения Аюповым М.В. однородного административного правонарушения, так как не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.  
 
    С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие смягчающих вину обстоятельств и наличие отягчающих вину обстоятельств, а также имущественное положение Аюпова М.В., который, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, однако исправительного и воспитательного воздействия назначаемые наказания в виде штрафа на него не оказали, суд считает, что в отношении Аюпова М.В. необходимо применить наказание в виде обязательных работ.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Аюпова Марата Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.
 
            Исполнение постановления поручить судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по <АДРЕС> районам  УФССП России по <АДРЕС> области в порядке, установленном ст. 32.13 КоАП РФ.
 
            Обязать отдел судебных приставов по <АДРЕС> районам  УФССП России по <АДРЕС> области по окончании отбытия административного наказания данным лицом незамедлительно сообщить об исполнении настоящего постановления мировому судье судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Лопатинский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение  10 суток со дня его вынесения.
 
 
                       
 
              Мировой судья                                                           С.Н. Ельсов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать