Постановление от 05 марта 2014 года №5-382/2014

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 5-382/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-382/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Нальчик ДД.ММ.ГГГГ
 
    Федеральный судья Нальчикского городского суда Ахматова Л.М.,
 
    с участием инспектора ОИК УФМС России по КБР Ж.А.,
 
    а также Нгуен Д.Ж.,
 
    переводчика Д.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нгуен Д.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, временно пребывающего по адресу: <адрес> <адрес>, досье ИГ СПО Мигрант-1»,
 
установил:
 
 
    05 марта 2014 года в 10 часов 00 минут в <адрес>, в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства РФ было установлено, что гражданин Нгуен Д.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно пребывающий в <адрес> <адрес>, нарушил правила осуществления трудовой деятельности, предусмотренном ч.4 ст.13 №115 ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении ИГ в РФ», выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве <данные изъяты>, без разрешения на работу в РФ, выдаваемое ФМС России, в чем усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Нгуен Д.Ж., вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ признал в полном объеме, и пояснил суду, что работал в качестве <данные изъяты> без разрешения на работу в РФ. О необходимости получить разрешение на работу в РФ в УФМС России не знал.
 
    Представитель Управления Федеральной миграционной службы по КБР Ж.А. просил суд признать виновным Нгуен Д.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу с последующим выдворением за пределы РФ.
 
    Факт совершения Нгуен Д.Ж. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении УФМС России по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ОАП ОИК УФМС России по КБР Г.И., а также объяснениями самогоНгуен Д.Ж..
 
    В соответствии со ст.62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ.
 
    Согласно положений ст.2.6 Кодекса об административных правонарушений РФ, находящиеся на территории РФ иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Нгуен Д.Ж.,который является гражданином другого государства, его полное признание вины, а также и то, что Нгуен Д.Ж.,имеет материальную возможность самостоятельно выехать за пределы РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.10 ч.1, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Нгуен Д.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей, с административным выдворением за пределы РФ.
 
    Возложить обязанность по контролю за исполнением наказания в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ Нгуен Д.Ж. на УФМС РФ по КБР.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Федеральный судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Федеральный судья: Л.М. Ахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать