Постановление от 13 мая 2014 года №5-382/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-382/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    13 мая 2014 г.                                                                               г.Дюртюли РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного участка Дюртюлинский район и г. Дюртюли Республики Башкортостан Баев Р.А., адрес судебного участка: г.Дюртюли РБ, пер.М.Якутовой, 9,
 
    в порядке подготовки к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Хабибьянова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.4 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Мировому судье судебного участка №1 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли РБ передан для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Хабибьянова по ст. 15.4 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 4 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе вопрос имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п.п.5, 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность, истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> Хабибьянову вменяется в вину нарушение требований пп.1 п.2 ст.23 Налогового кодекса РФ о сроках предоставления сведений об открытии счета, его действия квалифицированы налоговым органом как совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.4 КоАП РФ. Датой открытия счета указано <ДАТА3>, дата сообщения плательщика <ДАТА4>
 
    Нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации влечет наступление  административной ответственности по  ст. 15.4 КоАП РФ.
 
    Обязанность налогоплательщиков организаций и индивидуальных предпринимателей сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов предусмотрена пп.1 п.2 ст.23 Налогового кодекса РФ.
 
             Таким образом, при открытии счета налогоплательщиком <ДАТА3>, соответствующие сведения подлежат предоставлению в налоговые органы не позднее <ДАТА5>   
 
    Нарушение сроков представления указанных сведений в налоговый орган по месту учета не является длящимся правонарушением - срок для привлечения к административной ответственности начинает течь со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности, то есть с <ДАТА6>
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения - по настоящему делу после <ДАТА7>
 
    Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> ст.23 Налогового кодекса РФ признан утратившим силу.
 
    В силу положений ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Протокол об административном правонарушении от <ДАТА9> в отношении Хабибьянова поступил мировому судье <ДАТА10>, то есть после истечения срока давности привлечения к административной ответственности и вступления в законную силу Федерального закона, отменяющего обязанность, ненадлежащее исполнение которой влечет административную ответственность.
 
    Таким образом, учитывая истечение срока давности привлечения к административной ответственности, вступление в силу закона, отменяющего обязанность, ненадлежащее исполнение которой влечет наступление административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении Хабибьянова подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
 
постановил:
 
    
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>», Хабибьянова <ФИО1>, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, на основании п.6  ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ, в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                 Р.А. Баев  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать