Постановление от 13 мая 2014 года №5-382/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-382/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Вышний Волочёк,                                                                                13 мая 2014 года
 
    ул. Красная, дом 1
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Галкин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении гражданина Водовозовой Д.Ю., «...» года рождения, уроженки «...», неработающей, «...», проживающей по адресу: «...»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из протокола об административном правонарушении № 269723/1769 от 12 мая 2014 года следует, что 11 мая 2014 года, в 18:00 часов, Водовозова Д.Ю., находясь в доме № «...», расположенного на улице «...» в городе «...», употребила наркотическое средство без назначения врача.
 
    Таким образом, своими действиями Водовозова Д.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Заместителем начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Вышневолоцкий» указанный протокол и материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, переданы мировому судье судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области для принятия решения по делу.
 
    В судебном заседании Водовозова Д.Ю., после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного административного правонарушения признала и подтвердила доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что действительно 11 мая 2014 года в дневное время в доме своих знакомых курила смесь, в состав которой входит марихуана, при этом какого-либо назначения врача на употребление наркотических средств у неё не было.
 
    Заслушав в судебном заседании Водовозову Д.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Наркотическое средство- каннабис (марихуана) включена в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»).
 
    В целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности статьёй 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещено потребление в Российской Федерации наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует,что 12 мая 2014 года сотрудниками полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» был выявлен факт потребления Водовозовой Д.Ю. наркотического средства- каннабиса (марихуаны), а именно: 11 мая 2014 года, в 18:00 часов, Водовозова Д.Ю. находясь в доме № «...», расположенного по улице «...» в городе «...», употребила наркотическое средство без назначения врача.
 
    Как следует из протокола результатов тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче № 80 от 12 мая 2014 года в приёмном отделении ГБУЗ Тверской области «Вышневолоцкая ЦРБ» проведено тестирование Водовозовой Д.Ю. в связи с подозрением на наркотическое опьянение. По результатам тестирования был установлен положительный результат на наличие в моче Водовозовой Д.Ю. марихуаны. С результатами тестирования Водовозова Д.Ю. ознакомлена и согласна, о чём свидетельствует её собственноручная запись в протоколе тестирования.
 
    Таким образом, факт совершения Водовозовой Д.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом результатов тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче № 80 от 12 мая 2014 года, протоколом об административном правонарушении № 269723/1769 от 12 мая 2014 года, рапортом полицейских ОВО по Вышневолоцкому району от 12 мая 2014 года, объяснением Водовозовой Д.Ю., иными материалами дела.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья признает, что данные доказательства достаточны, объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга.
 
    Как следует из материалов дела, Водовозова Д.Ю. в течение года уже привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.9 КоАП РФ - 23 апреля 2014 года.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Водовозовой Д.Ю., предусмотренных статьями 4.2, КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение Водовозовой Д.Ю. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом личности Водовозовой Д.Ю., которая нигде не работает, источников дохода не имеет, характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения, учитывая обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает справедливым назначить ей административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Согласно протоколу об административном доставлении лица, совершившего административного правонарушение, Водовозова Д.Ю. доставлена в дежурную часть МО МВД России «Вышневолоцкий» 12 мая 2014 года, в 20:00 часов, в связи с чем, срок административного ареста следует исчислять с указанного времени.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Водовозову Д.Ю., «...» года рождения, уроженку «...», признать виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста Водовозовой Д.Ю. исчислять с момента её доставления в МО МВД России «Вышневолоцкий», то есть с 20:00 часов 12 мая 2014 года.
 
    Копию постановления выдать правонарушителю - для сведения, зам. начальника полиции по ООП МО МВД России «Вышневолоцкий» - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              С.В. Галкин
 
 
    Постановление вступило в законную силу.