Постановление от 13 августа 2014 года №5-382/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-382/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-382/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
      13 августа 2014 года                                                                                    гор. Баймак
 
 
    Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Баймакский район и г. Баймак Республики Башкортостан Туктановой Г.А. (г.Баймак, пр. С. Юлаева, 9), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мамбеткулова<ФИО>, <ФИО2> года рождения, уроженца <АДРЕС> области,  не работающего, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Мамбеткулов Р.Р. привлекается к административной ответственности по  ч. 1 ст.12.8   КоАП РФ  за то, что <ДАТА3> в 01  час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, 1, г. Баймак, управлял транспортным средством <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. 
 
    Мамбеткулов Р.Р. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» судье необходимо принять меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Мировой судья в соответствии с ч.4 ст. 29.7 КоАП РФ определила о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку ходатайства об отложении дела от Мамбеткулова Р.Р. не поступало. Событие административного правонарушения и виновность Мамбеткулова Р.Р. в его совершении подтверждается: ? протоколом об административном правонарушении от 2.12.2013 года; ? протоколом отстраненияМамбеткулова Р.Р. от управления автомобилем, в связи с наличием признаков опьянения; ? актом медицинского свидетельствования, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Мамбеткулова Р.Р.. В связи с отказом Мамбеткулова Р.Р. от прохождения освидетельствования техническим прибором, он был направлен на медицинское освидетельствование. Все представленные процессуальные документы не вызывают у суда сомнения в их достоверности, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями закона, подписаны самим правонарушителем, и заверены подписями понятых. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливаютналичие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными кодексом об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении  которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
 
          Часть 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, суд считает, что вина Юсупова Х.К. в совершении вменяемого правонарушения полностью доказана совокупностью собранных доказательств, действия его квалифицированы правильно. Действия Мамбеткулова Р.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 1 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Отягчающих и смягчающих  ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым наказание назначить в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи.
 
 
    На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Мамбеткулова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа   в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год  шесть  месяцев.
 
    Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, г.Уфа, получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД РФ по Баймакскому району), ИНН получателя: 0254002548, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 80606101, КПП 025401401 Разъяснить Мамбеткулову Р.Р., что согласно ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. После вступления в законную силу данного постановления направить его в ОГИБДД отдела МВД России по Баймакскому району РБ для исполнения в части лишения специального права. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья Туктанова Г.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать