Постановление от 23 июня 2014 года №5-382/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-382/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 июня 2014 г.г. Нефтекамск РБ
 
 
                Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Вяткина С.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г.Нефтекамкс РБ Садрисламова Э.Х., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы 10 Б, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-382/2014 в отношении  Галимова <ФИО1>, <ДАТА2>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>не работающего, привлекавшегося   к административной ответственности,
 
 
 
установил:
 
             02.04.2014 г. 23 ч. 45 мин. по ул. <АДРЕС> был задержан                     гр. Галимов С.С., тем самым нарушил п. 1 административных ограничений, установленных решением Нефтекамского городского суда от 15.08.2013 г. с дополнениями от 13.03.2014 г..
 
               В ходе судебного заседания  Галимов С.С. вину признал, заявлений , ходатайств суду не представил.
 
    Вина Галимова С.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении № (012) 030962 от 21.06.2014 г. (л.д.4), протоколом № (012) 030822 от 02.04.2014 г. (л.д.6), постановление АП № (012) 030822 от 03.04.2014 г. (л.д.6), протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 1029 от 03.04.2014 г. (л.д.7), копией решения Нефтекамского городского суда от 15.08.2013 г. (л.д. 10, 11), заключением о заведении дела административного надзора (л.д.12), предупреждением (л.д.13), графиком прибытия поднадзорного на регистрацию от 19.09.2013 г. (л.д.13). Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достовернымии достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
                Обстоятельство, смягчающее наказание - признание вины.
 
    Обстоятельство, отягчающее наказание-  повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
         Действия   Галимова С.С.  мировым судьей квалифицируются по  ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, привлекался к административной ответственности,  суд считает необходимым назначить ему наказание в  виде административного ареста.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Галимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ  и подвергнуть административному аресту сроком на  2 ( двое) суток
 
                Срок наказания исчислять с 12  час.  55  мин.  23 июня 2014г.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано   в  Нефтекамский городской суд Республики Башкортостанв  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  или получения копии постановления.   
 
 
    Мировой судья                                                                           Вяткина С.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать