Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-382/2014
Решение по административному делу
№ 5-382/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Н.А. Мазурова,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.8КоАП РФ,
в отношении Балаганской <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, несовершеннолетних детей не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, инвалидности не имеющей,
УСТАНОВИЛ:
Балаганская Г.П., находясь <ДАТА1> в 06 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей: при объявлении ему постановления о приводе, отказавшись добровольно проследовать с судебным приставом по ОУПДС Специализированного отдела оперативного дежурства <ФИО1>, исполнявшим принудительный привод на основании постановления судебного пристава-исполнителя о приводе от <ДАТА3>, распоряжения Биробиджанского районного отдела судебных приставов <НОМЕР> от <ДАТА3>, к судебному приставу-исполнителю <ФИО2>, сославшись на то, что боялась.
Балаганская Г.П. судебном заседании вину признала, суду пояснила, что боялась ехать к приставам, уважительных причин для того, чтобы не ехать с судебными приставами у нее не имелось.
Изучив материалы дела, заслушав Балаганскую Г.П., суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.
В силу статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 11-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право осуществлять привод лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя.
Как установлено приложением № 81 к приказу Федеральной службы судебных приставов МЮ РФ от 11.07.2012 года № 318 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства» постановление о приводе должно содержать сведения о дате, времени и месте привода.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя <ФИО2> от <ДАТА3> <НОМЕР> постановлено произвести привод Балаганской Г.П. <ДАТА1> к 14 часам 00 минутам к данному судебному приставу-исполнителю.
В соответствии с распоряжением начальника Биробиджанского районного отела судебных приставов от <ДАТА3> <НОМЕР> осуществление привода Балаганской Г.П. <ДАТА1> поручено судебному приставу <ФИО1>
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.05.2014 года Балаганская Г.П., находясь <ДАТА1> в 06 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей: при объявлении ему постановления о приводе, отказавшись добровольно проследовать с судебным приставом по ОУПДС Специализированного отдела оперативного дежурства <ФИО1>, исполнявшим принудительный привод на основании постановления судебного пристава-исполнителя о приводе от <ДАТА3>, распоряжения Биробиджанского районного отдела судебных приставов <НОМЕР> от <ДАТА3>, к судебному приставу-исполнителю <ФИО2>, сославшись на то, что боялась.
Балаганская Г.П. замечаний к протоколу в момент его составления не высказала, согласилась с ним, не представила суду доказательств, подтверждающих, что она в силу объективных причин не могла проследовать к судебному приставу-исполнителю <ДАТА1> в 06 часов 30 минут.
В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.
Поскольку факт отказа без уважительных причин проследовать с судебным приставом со стороны Балаганской Г.П. нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что она воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Согласно ст. 17.8 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, предусмотрена административная ответственность с назначением наказания в виде штрафа для граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; для должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Вина Балаганской Г.П. в совершении административного правонарушения по статье 17.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем она подлежит административной ответственности по данной статье КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Балаганскую <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения по статье 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить Балаганской Г.П., что штраф должен быть уплачен в Биробиджанский районный ОСП УФССП России по ЕАО по банковским реквизитам: УФК по ЕАО,р/сч40302810700001000023, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ЕАО г. Биробиджан, ИНН 7901525648, КПП 790132003, БИК 049923001, л/сч 0578187910.
Разъяснить Балаганской Г.П., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Разъяснить Балаганской Г.П., что квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу г. Биробиджан, пер. Театральный 10. Административная канцелярия, каб. 14, тел. 4-15-21, 4-16-27.
Разъяснить Балаганской Г.П., что неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
+Мировой судья Н.А. Мазурова
