Определение от 31 июля 2014 года №5-382/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-382/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-382/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕгород Ногинск, Московской области 31 июля 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области мировой судья 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Виноградова И.Г., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ГОЛОВИНА Г. В., «персональные данные», УСТАНОВИЛ: В адрес судебного участка поступил материал в отношении Головина Г.В. по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении 69ПК № 057235, 4 июля 2014 года в 16 часов 56 минут водитель Головин Г.В., управляющий транспортным средством ВАЗ-21112 государственный регистрационный знак «данные изъяты» на 88 км+730м автодороги «Сергиев Посад - Калинин» Калязинского района Тверской области нарушил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» приложения 1 к ПДД РФ, и совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с обгоном попутно двигающегося транспорта, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С указанным протоколом Головин Г.В. не согласился. В соответствии с положениями ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Головина Г.В. мировым судьей были установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущие возврат протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, а именно отсутствием дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке автодороги, где было совершено административное правонарушение, а именно на 88 км автодороги «Сергиев Посад - Калинин» Калязинского района Тверской области. Отмеченные нарушения требований закона обязывают мирового судью на стадии подготовки дела об административном правонарушении возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу) его составившему для устранения отмеченных недостатков, поскольку изложенное нарушение препятствует принятию по настоящему делу законного и обоснованного решения. При исправлении указанных недостатков и направлении протокола об административном правонарушении вновь на рассмотрение мировому судье, настоящее определение должно находится в материалах дела и свидетельствовать о движении дела и выполнении указанных в определении недостатков. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Дело об административном правонарушении в отношении гражданина ГОЛОВИНА Г. В. возвратить командиру СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области для устранения указанных недостатков. Мировой судья подпись И.Г.Виноградова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать