Постановление от 03 июня 2013 года №5-382/2013

Решение по административному делу
    Постановление не вступило в законную силу
 
 
Дело № 5-_____/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г.Ирбит 03 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 2 г. Ирбита Свердловской области Глушкова М.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макридина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,    зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности за однородный состав  не привлекался,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Макридин Г.В. <ДАТА3> в 17:54 на <АДРЕС> района, управлял автомобилем ВАЗ 21061  государственный регистрационный <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения России.
 
               При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Макридин Г.В. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что <ДАТА3> утром пил водку, после чего управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС, отстранен от управления и прошел освидетельствование, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения.
 
             Заслушав Макридина Г.В., исследовав письменные доказательства,   оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит его вину доказанной полностью.  
 
    Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения России водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); кроме того в соответствии с п. 2.1.1. водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
     Из протокола об административном правонарушении следует, что Макридин Г.В.  нарушил п. 2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения России -  управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами; в своих  письменных  объяснениях  Макридин Г.В.   признал вину.
 
    Согласно протокола об отстранении, составленного в присутствии двоих понятых, основанием для отстранения Макридина Г.В. от управления явилось  то, что имелись достаточные основания полагать, что он управлял автомобилем    с признаками алкогольного опьянения;
 
    Из рапорта сотрудника полиции <ФИО2> следует, что во время несения службы <ДАТА3> совместно с <ФИО3>  был остановлен автомобиль ВАЗ 21061 регистрационный знак <НОМЕР>. При проверке документов у водителя Макридина Г.В. были выявлены признаки алкогольного опьянения. Водитель был отстранен от управления в присутствии понятых, освидетельствован прибором Алкотектор, по результатам установлено состояние алкогольного опьянения. Водительское удостоверение Макридин Г.В.  не получал.
 
              Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА3>,  следует, что инспектором <ФИО4>в присутствии понятых проводилось освидетельствование гр.Макридина Г.В., были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Исследование проведено в 18:29  с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi <НОМЕР> дата последней поверки <ДАТА4>       
 
    Согласно показаний прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Макридина Г.В. - 0,670 мг/л. 
 
    По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Данное заключение сомнений у суда не вызывает, поскольку освидетельствование проведено в присутствии двоих понятых, с результатами освидетельствования Макридин Г.В. был согласен, каких-либо замечаний ни от него, ни от понятых не поступило. 
 
    Все доказательства, исследованные судом, получены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми и объективными. Оснований не доверять данным  доказательствам не имеется.
 
             Прав на управление транспортными средствами  Макридин Г.В. не имеет, что подтверждается алфавитной карточкой.
 
    Таким образом, вина Макридина Г.В. нашла свое полное подтверждение. Его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 
             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд   не установил.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляет большую общественную опасность, связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность виновного,   обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу  о назначении административного наказания в виде административного ареста, срок исчислять с момента задержания согласно протокола 66 АС <НОМЕР>.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Макридина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять)   суток, начиная с <ДАТА5> с  19:10.   
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ирбитский районный суд Свердловской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление либо непосредственно в Ирбитский районный суд.
 
 
    Мировой судья- подпись
 
    ВЕРНО :
 
             Мировой судья -                                                         М.Н.Глушкова