Постановление от 18 июня 2013 года №5-382/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-382/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                     
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                                                                                            Дело   № 5-382/2013-1м
 
    с.Уват Уватского района Тюменской области    18 июня 2013 года                                                                                                                                   Мировой судья судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области (улица Октябрьская, 61) Пащенко Татьяна Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело №5-382/2013-1м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мокроусова А.С.
 
                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
         19.05.2013 года в 01 час 55 минут Мокроусов А.С. на улице Октябрьская в селе Уват в Уватском районе Тюменской области управлял транспортным средством - автомашиной Ваз 21124 государственный регистрационный номер <НОМЕР>  в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, установленного по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе о,67 мг/л, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
         Мокроусов А.С., уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, просил дело рассмотреть без его участия,  вину признал (л.д.15). В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
         Исследовав представленные доказательства, суд находит установленной вину Мокроусова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, по следующим основаниям:
 
         С объективной стороны указанное административное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
         Пунктом п.2.7 Правил дорожного движения РФ  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
         Из протокола 72 АР 703928 от 19.05.2013 г. об административном правонарушении  установлено, что Мокроусов А.С.  являлся водителем  -
 
         19.05.2013 года в 01 час 55 минут на улице Октябрьская в селе Уват в Уватском районе Тюменской области управлял транспортным средством - автомашиной Ваз 21124 государственный регистрационный номер <НОМЕР> (л.д.1). От объяснения в протоколе он отказался.
 
         Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом, права Мокроусову А.С.  разъяснены, копию протокола он получить отказался, каких-либо ходатайств при составлении протокола не заявлял, замечаний от него не поступало.
 
        Наличие признаков опьянения у Мокроусов А.С.  при управлении транспортным средством, а именно запаха алкоголя из полости рта,  являющегося критерием, при наличии которого имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с Приложением  <НОМЕР> к Приказу Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», послужило основанием для отстранения его от управления транспортным средством и проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
         Эти обстоятельства подтверждаются протоколом 72 АО № 332551 от 19.05.2013 г. об отстранении Мокроусов А.С. от управления транспортным средством, которым он управлял при задержании, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения  (л.д.2). Протоколом  72 АК <НОМЕР> от 19.05.2013 года о задержании транспортного средства (л.д.6).
 
         Актом 72 ВТ № 078267 от 19.05.2013 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с результатами теста, проведенного в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2> с использованием средства технического измерения Алкотест 6810 <НОМЕР>).
 
        Протоколом 72 АН № 307476 от 19.05.2013 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4).
 
        Актом <НОМЕР> от 19.05.2013 года медицинского освидетельствования, согласно которому, у Мокроусова А.С. установлено состояние опьянения (л.д.5).
 
        Объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства Российской Федерации, подтвердивших факт проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Мокроусова А.С. с использованием средства технического измерения паров этанола, установлении  состояния алкогольного опьянения, с результатами которого он  согласился (л.д.7-8).
 
         При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает общественно опасный характер административного правонарушения, совершенного умышленно, сведения о личности Мокроусова А.С., имеющего постоянное место жительства и работы. Признание вины в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ находит обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение однородного административного правонарушения повторно в течение года после исполнения наказания за совершение административного правонарушения13.10.2012 г. по  ст.12.6 КоАП РФ (л.д.12- оборотная сторона), поэтому считает необходимым назначить наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами в пределах санкции  ч.1ст.12.8 КоАП РФ.
 
         При составлении протокола изъято водительское удостоверение 72 ЕТ 126149 на имя  Мокроусова А.С.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.3.8,  ч.1 ст.12.8,  ст. 29.9- 29.11, 32.6-32.7 КоАП РФ, суд
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
         Мокроусова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.
 
         Водительское удостоверение 72 ЕТ 126149 на имя  Мокроусова А.С. после вступления постановления о назначении наказания в законную силу направить в ОМВД России по Уватскому району Тюменской области.
 
        Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинает исчисляться со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ст.32.7 КоАП РФ). В случае, если срок действия временного разрешения, выданного взамен водительского удостоверения, не истек после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, и оно не было изъято, течение срока лишения права управления должно исчисляться с момента окончания срока действия временного разрешения. Временное разрешение после вступления постановления о наказании в силу  необходимо в трехдневный срок сдать в ГИБДД ОМВД России по Уватскому району Тюменской области - с.Уват улица <АДРЕС>,62  окно «административная практика» ежедневно с 9 до 17 часов, тел.2-87-60.
 
         Постановление может быть обжаловано в Уватский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления подачей апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №1 Уватского района Тюменской области.
 
 
         Мировой судья                                                                       Пащенко Т.М.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать