Постановление от 11 июня 2013 года №5-382/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-382/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                            Дело № 5-382/13/24 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
              11 июня 2013 года                                                                                            г.Дмитров
 
        Мировой судья судебного участка № 24 Дмитровского судебного р-на Московской области Мягкова О.В. (141800 Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении
 
    МАКУШИНОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшейся к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ штраф 1000 руб., <ДАТА4> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ штраф 300 руб., <ДАТА5> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ штраф 300 руб., <ДАТА6> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ штраф 300 руб., <ДАТА7> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА8> в 02 час.15 мин. Макушина Е.Ю. на <АДРЕС> управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, принадлежащей   ей на праве личной собственности, с признаками алкогольного опьянения,  и по результатам освидетельствования на месте было установлено состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
              Макушина Е.Ю. в судебное заседание явилась, вину свою признала, пояснив, что она управляла автомашиной будучи в состоянии опьянения. Судья, выслушав Макушину Е.Ю., исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия водителя Макушиной Е.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Виновность Макушиной Е.Ю. в совершенииданного правонарушения, кроме признания ею своей вины, также  подтверждается исследованными  письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котором зафиксировано событие правонарушения совершенное Макушиной Е.Ю., что она <ДАТА9> в 02 час. 15 мин. на <АДРЕС> управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД, где в объяснении Макушина Е.Ю. указала, что  согласна;
 
    -  актом  освидетельствования на состояние опьянения  от <ДАТА10>, в котором указаны наличие признаков алкогольного опьянения  у Макушиной Е.Ю. - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  поведение не соответствующее обстановке и установлено состояние опьянения Макушиной Е.Ю., с применением технического средства измерения Алкотестора, показания которого -0,621 м/гл. Данный акт составлен в присутствии двух понятых, с которым Макушина Е.Ю. согласилась, о чем имеется его собственноручная запись и её подпись; - показанием прибора Алкотестора с результатом- 0,621 мг/л; - протоколом об отстранении от управлениятранспортным средством от <ДАТА9>, по которому Макушина Е.Ю. была отстранена  от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> поскольку управляла  с признаками  опьянения( запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке). Данный протокол составлен в присутствии двух понятых. Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола Макушиной Е.Ю.не оспариваются. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности Макушиной Е.Ю. в совершении вышеуказанного правонарушения. В её действия содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку она управляла транспортным средством в состоянии опьянения, тогда как п. 2.7 ПДД запрещает водителю управлять транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельством смягчающим ответственность Макушиной Е.Ю. является признание ею своей вины. Обстоятельством отягчающим её ответственность является повторное совершение правонарушения в области дорожного движения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, что она ранее привлекалась к административной ответственности, и полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения право управления транспортными средствами. На основании ст.ст.12.8ч.1, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          МАКУШИНУ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.
 
                     Водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя Макушиной Е.Ю. передать в ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району для исполнения наказания. Разъяснить Макушиной Е.Ю. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения права управления начинается со дня вступления данного постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения в течение 3-х дней в органы ГИБДД с момента вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи временного разрешения срок лишения прерывается до момента сдачи либо изъятия временного разрешения. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копиипостановления.
 
 
     Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать