Постановление от 04 июня 2013 года №5-382/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-382/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-382/41-13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    04 июня 2013 года                                                                              г. Якутск
 
 
             Мировой судья судебного участка №42 г. Якутска Черноградская В.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мартынова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  
 
             должностного лица - Мартынова А.А.1, ________2 рождения, уроженца ________, проживающего по адресу: ________, работающего в ________
 
             в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             согласно протоколу об административном правонарушении от ________.2013г. установлено, что Мартынов А.А. в нарушение  п. 3, 3.1 ст. 32 ФЗ от 12.01.1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» не представил в установленный срок до ________5 составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, а также не представила заявление подтверждающее, что некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от международных или иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, а также информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности. Данное правонарушение квалифицировано по ст. 19.7 КоАП РФ.
 
             В судебное заседание представитель УМЮ РФ по РС(Я), будучи извещенный надлежащим образом не явился, причину неявки не сообщил. Ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступило.
 
             В судебном заседании Мартынов А.А. вину в указанных действиях не признал и пояснил, что в ________ 2013 года руководящим органом Координационным советом принято решение о ликвидации, в настоящее время НП находится на стадии ликвидации. Просит приобщить копии документов к материалам дела.
 
             Выслушав Мартынова А.А., изучив материалы, мировой судья считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
             В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, ч. 1 ст.2.2 КоАП РФ административным правонарушением является противоправное действие физического лица; оно признается умышленным, если лицо, его совершившее  осознавало противоправный характер своего действия и желало наступления вредных последствий от своих действий. 
 
    Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины
 
             В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
             В судебном заседании установлено, что Мартынов А.А. в нарушение  п. 3, 3.1 ст. 32 ФЗ от 12.01.1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» не представил в установленный срок до ________5 составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, а также не представила заявление подтверждающее, что некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от международных или иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, а также информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности.
 
             Между тем, как следует из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 14 ________ от ________.2013г. в ЕГРЮЛ внесена запись о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (конкурсного управляющего) на основании решения о государственной регистрации, принятого Минюстом России (его территориальным органом), из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 14 ________ от ________.2013г. в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица на основании  решения о государственной регистрации, принятого Минюстом (его территориальным органом), что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ________.2013г.    
 
      Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 настоящего Кодекса.
 
    Объектом правонарушения является право государственных органов на информацию, представление которой в соответствующий государственный орган обязательно.
 
    Субъектами правонарушения могут быть граждане, должностные лица, юридические лица.
 
    Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию.
 
    Поскольку ________ находится на стадии ликвидации, что подтверждается представленными Мартыновым А.А. документами и не мог представить в государственный орган сведений, поскольку сформировалась ликвидационная комиссия, в связи, с чем представлены документы для внесения данной записи в ЕГРЮЛ со сведениями о публикации от ________.2013г. на бумажном носителе и на указанный период, ________, не должен был предоставить данные сведения, поскольку ________.2013г. внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица, и производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом
 
             При таких обстоятельствах, производство по материалу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Мартынова А.А. состава правонарушения по ст. 19.7 КоАП РФ.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - Мартынова А.А.1 за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                В.Н. Черноградская  
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать