Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-382/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-382/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июня 2013 года город Балаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Сайфутдинова М.Г.,
при секретаре судебного заседания Ищенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Анниной Н.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>продавец Аннина Н.В. продала алкогольную продукцию - пиво «Клинское» емкостью 1 литр с содержанием алкоголя 4,7% по цене <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей до 10 часов 00 минут в нарушение Закона Саратовской области № 27-ЗСО.
В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Аннина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена по адресу, указанному ею при составлении протоколов, надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. Корреспонденцию суда Аннина Н.В. не получила, поскольку не явилась в почтовое отделение, в связи, с чем она возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения.
Вместе с тем, в соответствии с требованиями стати 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Учитывая данное положение закона, а также то, что мировым судьей приняты все необходимые меры для надлежащего извещения Анниной Н.В. о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Анниной Н.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается в совокупности следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.10); рапортом инспектора ЦИАЗ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от <ДАТА3> о том, что <ДАТА4> в ходе проведения ОПМ «Алкоголь» было получено сообщение о том, что в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> продавец Аннина Н.В. реализует алкогольную продукцию до 10 часов. (л.д.6); актом удостоверяющим реализацию товара от <ДАТА3>, согласно которому инспектором ЦИАЗ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области была организована закупка товара в магазине, расположенном по адресу: <АДРЕС> в результате которой установлен факт продажи продавцом Анниной Н.В. алкогольной продукции до 10 часов 00 минут (л.д.8); кассовым чеком (л.д.7); объяснением Анниной Н.В. от <ДАТА3> (л.д.9); копией трудовой книжки (л.д.11).
В соответствии с частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
В соответствии с пунктом 5 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени не допускается, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.
В соответствии со статьей 1 Закона Саратовской области № 27-ЗСО от 25.03.2013 года «О внесении изменений в статью 4 Закона Саратовской области «О полномочиях органов государственной власти Саратовской области в сфере государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями общественного питания, не допускается с 22 часов до 10 часов по местному времени.
В судебном заседании было установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> продавец Аннина Н.В. продала алкогольную продукцию - пиво «Клинское» емкостью 1 литр с содержанием алкоголя 4,7% по цене <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей до 10 часов 00 минут.
Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья счёл вину Анниной Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.
При назначении наказания судья учёл общественную опасность совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Анниной Н.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Аннину Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей без конфискации алкогольной продукции.
Штраф надлежит оплатить через отделение банка по реквизитам:
УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 011) МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ИНН - 6455014992, КПП 645501001, Код ОКАТО - 63207000000, счет - 40101810300000010010, наименование банка - ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов БИК- 046311001, Код бюджетной классификации - 188 1 16 43000016000140.
Разъяснить Анниной Н.В. о необходимости оплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате административного штрафа представить до истечения шестидесяти дней на судебный участок № 9 города Балаково Саратовской области.
Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет т
наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской областив течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья М.Г. Сайфутдинова