Постановление от 05 июня 2013 года №5-382/2013

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
по делу об административном правонарушении  
 
 
село <АДРЕС>                                                             <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ <ФИО1>
 
    расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об АП, рассмотрев административное дело <НОМЕР>  в отношении гражданина Петрова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р. уроженца <АДРЕС> края, временно не работающего, сведений о судимости и привлечении ранее к административной ответственности нет, проживающего по адресу:  РБ <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    Сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, привлекаемого по ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.
 
    Привлекаемому <ФИО3> к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП и положение ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств и отводов не поступало.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА3>  <ФИО3> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, передал управление транспортным средством марки <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, <ФИО4>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и были задержаны в тот же день в 07 часа 40 минут.
 
            Административное правонарушение, совершенное <ФИО3> предусматривает административную ответственность по ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.
 
            В судебном заседании привлекаемый свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
           Выслушав привлекаемого, исследовав письменные доказательства по делу, считаю вину <ФИО3>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП установленной по следующим основаниям.
 
            Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> <ФИО3> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, передал управление транспортным средством  марки <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> <ФИО4> который находился в состоянии алкогольного опьянения, и были задержаны в тот же день в 07 часа 40 минут.
 
          Из копии протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ФИО4>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством  марки <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе <ФИО4> дано объяснение, что он управлял автомашиной. 
 
    Согласно акта освидетельствования <ФИО4> проведенного с участием понятых, работниками ГИБДД с помощью алкотектора установлено алкогольное опьянение.
 
               Согласно акта освидетельствования <ФИО4> согласен с его результатами, о чем имеется его подпись.
 
               В акте указаны клинические признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. 
 
              Таким образом, нахожу вину  <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, а именно передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, установленной.  Поскольку, как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> следует, что запах алкоголя изо рта <ФИО4> был резкий. Данные обстоятельства  нашли свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела.  Вина <ФИО3> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных, достоверных, взаимодополняемых  по делу доказательств.
 
             При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, общественную опасность административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
           Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Петрова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев года.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Разъяснить <ФИО3> положение п.1.1. ч.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП,  что временное разрешение, должно быть сдано им, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а также разъяснить ч.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району РБ.
 
 
              Мировой судья
 
              Судебного участка <НОМЕР> по
 
              <АДРЕС> району РБ подпись имеется<ФИО1>