Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-382/2013
Решение по административному делу
Дело №5-<НОМЕР>/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
26 июня 2013 года город Кумертау
Мировой судья судебного участка № 2 по городу Кумертау Республики Башкортостан Ишбердина <ФИО>., рассмотрев в помещении мирового суда судебного участка № 2 по городу Кумертау, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении в отношении
Каримова <ФИО> <ДАТА2>, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, женат, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <НОМЕР>. по <АДРЕС> допустил реализацию пивного напитка «Козел», с содержанием алкоголя 3.2 % в торговой точке <ОБЕЗЛИЧИНО> в которой осуществляет коммерческую деятельность, тем самым нарушил требования ст. 16 ФЗ « О государственном регулировании и обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции.»
За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каримов <ФИО> будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения административного дела судебной повесткой, в судебное заседание в назначенное время по неизвестной суду причине не явился. Каримов <ФИО> о причинах неявки суду не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела, свои возражения по существу рассматриваемого дела об административном правонарушении в суд не представил.
Суд, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях Каримова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 3 ст. 14.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Вина каримова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.14.16 КоАП РФ установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в <НОМЕР>. по <АДРЕС> допустил реализацию пивного напитка «Козел», с содержанием алкоголя 3.2 % в торговой точке <ОБЕЗЛИЧИНО> в которой осуществляет коммерческую деятельность.
- постановление о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка»,
- протокол пометки денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ,
-акт проверочной закупки,
-протокол добровольной выдачи вещей и документов при проведении ОРМ,
- объяснение,
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд находит их относимыми и допустимыми. Документы составлены в соответствии с требованиями законодательства, у суда не имеется оснований не доверять представленным материалам.
Суд находит вину Каримова <ФИО> полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение Каримовым <ФИО> административного правонарушения впервые.
Санкция ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает для должностных лиц наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Поскольку изъятая продукция имеет истекший срок годности, то суда нет оснований для обращения изъятой продукции в доход государства путем её конфискации.
Изъятая продукция подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, 14.16 ч.3, 3.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Каримова <ФИО> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>.
Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам:
р/с <НОМЕР>, УФК Минфина РФ по РБ (МВД РБ), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>
Назначение платежа - административный штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4>.
После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 по городу Кумертау РБ по адресу: <АДРЕС>.
При не предоставлении квитанции в 30-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам - исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
Исполнение постановления в части уничтожения изъятой алкогольной продукции поручить отделу МВД России по городу Кумертау РБ.
Постановление может быть обжаловано в Кумертауский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка № 2
по городу Кумертау РБ <ФИО>.Ишбердина
