Постановление от 14 июня 2013 года №5-382/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-382/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении № NNN г.
 
 
<ДД.ММ.ГГ1>                                                                    г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Шкляренко О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Кравченко ***, <ДД.ММ.ГГ2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Кравченко Н.А. <ДД.ММ.ГГ3> в 22 часа 25 минут управлял транспортным средством - а\м ***, г/н NNN, в районе <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1  ПДД.
 
    В отношении Кравченко Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Кравченко Н.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину не признал, пояснив, что лишен права управления транспортными средствами незаконно и намерен оспаривать данное решение; транспортным средством не управлял, т.к. в машине закончился бензин. 
 
    Выслушав Кравченко Н.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Кравченко Н.А. подтверждается протоколом 27 ОВ №NNN об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГ4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДД.ММ.ГГ4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № NNN от <ДД.ММ.ГГ4>, согласно которому, установлено состояние опьянения Кравченко Н.А., списком нарушений водителем ПДД, согласно которому, Кравченко Н.А. лишен права управления транспортными средствами на срок до <ДД.ММ.ГГ5>
 
    Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Пояснения Кравченко Н.А., данные при рассмотрении дела, признавая за ним процессуальное право избрания способа своей защиты, мировой судья считает несостоятельными, данными с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они опровергаются представленными доказательствами по делу. У суда нет оснований не доверять сведениям, имеющимся в материалах дела, т.к. они изложены сотрудниками полиции, выполнявшими свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка и организации безопасности дорожного движения, при этом суд исходит из добросовестного отношения должностных лиц к исполнению своих служебных обязанностей.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Кравченко Н.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Кравченко Н.А., не установлено.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.9, 12.8 ч.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья                                                        
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кравченко *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи  назначить  ему наказание - административный арест на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания, с 22 часов 25 минут <ДД.ММ.ГГ4>
 
                Жалоба на постановление может быть подана  в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, через мирового судью, вынесшего его.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                             Шкляренко О.С.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать