Определение от 18 июня 2013 года №5-382/2013

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 июня 2013 года                                                                                                                г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г. Уфа ул. Вологодская 20/1, Гайнитдинов А.М., рассмотрев материалы дела № 5-382/13 об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Тупицына С.С., привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    13.06.2013 года должностным лицом- государственным инспектором г. Уфы по пожарному надзору в отношении индивидуального предпринимателя Тупицына С.С. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» по тем основаниям, что ДАТА года ИП Тупицыну С.С. вынесено представление № об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения с требованием о принятии мер по устранению выявленных нарушений. В установленный срок - до ДАТА года, информация о принятых мерах не направлена.
 
    Согласно ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Обязанность совершения возложенных по закону действий на индивидуального предпринимателя Тупицына С.С. возникло по месту его регистрации(жительства): АДРЕС.
 
    В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона « О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 г. мировыесудьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Учитывая, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится  по территориальной подсудности к компетенции мирового судьи участка № 12 по Калининскому району г. Уфы, дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье судебного участка № 2 по Калининскому району  г. Уфы для рассмотрения по месту совершения правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»  мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    материалы дела № 5-382/13 об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Тупицына С.С., привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», передать для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 2 по Калининскомурайону г. Уфа Республики Башкортостан.  
 
 
    Мировой судья                                                                                    Гайнитдинов А.М.