Постановление от 09 мая 2014 года №5-382/14

Дата принятия: 09 мая 2014г.
Номер документа: 5-382/14
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-382/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Таштагол 09 мая 2014 года
 
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А., рассмотрев материал в отношении
 
    Миллера В. И.,
 
    <данные изъяты>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    09.05.2014г. в отношении Миллера В.И. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, а именно за то, что он, 09.05.2014г. в 00 часов 05 минут возле дома № 15 по ул. Лазо г. Таштагола, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, громко выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Миллер В.И. в судебном заседании пояснил, что 09.05.2014г. он выпивал, но не выражался матом, громко не кричал, он только находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав Миллера В.И., изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Миллера В.И. подлежит прекращению.
 
    Частью 1 ст. 20.1 предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Таким образом, объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, является общественный порядок.
 
    Следовательно, к административной ответственности за совершение указанного правонарушения лицо может быть привлечено лишь в случае, когда допустимыми доказательствами достоверно доказано, что данное лицо нарушило именно общественный порядок и в случае, если такое нарушение сопровождалось нецензурной бранью, - что такая брань имела место именно в общественных местах.
 
    Согласно представленным доказательствам административного материала, Миллеру В.И. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве свидетелей данного правонарушения указаны Нежевенко О.В., Колганова М.А., из объяснений которых следует, что Миллер В.И. грубо выражался нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, при этом, каких именно граждан, не указано.
 
    Показания Миллера В.И. не опровергнуты материалами административного дела.
 
    Согласно ст.24.5 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Суд считает, что в судебном заседании не нашел подтверждения факт, что Миллер В.И. нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
 
    Вина Миллера В.И. в совершении мелкого хулиганства судом не установлена.
 
    На основании ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Миллера В. И. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – прекратить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии.
 
 
 
    Судья М.А. Муравьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать