Постановление от 30 апреля 2014 года №5-382/14

Дело № 5-382/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, 10 30 апреля 2014 года
 
    Судья Усинского городского суда Республики Коми Волкова С.Г.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Филиппова М. И., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... РК, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего: ..., работающего монтажником в ... имеющего на иждивении ... несовершеннолетних детей, инвалидностей не имеющего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    дд.мм.гггг. в ... Филиппов М.И., находясь в коридоре на пятом этаже ... РК, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушил общественный порядок, тем самым выразил явное неуважение к обществу.
 
    Филиппов М.И. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    Вина Филиппова М.И. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № в котором имеется его подпись, о том, что он с протоколом согласен, рапортом сотрудника полиции, и другими материалами, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.
 
    Заслушав Филиппова М.И., исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Филиппова М.И. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Филиппова М.И., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения.
 
    Определяя вид и размер наказания суд учитывает, что наказание в виде административного ареста назначается в исключительных случаях, учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, наличие отягчающего и смягчающего вину обстоятельств, данные о личности правонарушителя, суд считает, что в целях реализации задач административной ответственности, возможно назначение наказания Филиппову М.И. не связанное с изоляцией от общества в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Филиппова М. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол УС № от дд.мм.гггг.) и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей.
 
    Штраф оплатить по реквизитам:
 
    Получатель: УФК МФ РФ по республике Коми (МВД РК)
 
    Банк получателя: ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар
 
    Расчетный счет: 40101810000000010004
 
    ИНН: 1101481581
 
    КПП: 110101001
 
    КБК: 18811690040046000140
 
    БИК: 048702001
 
    ОКТМО: 87723000
 
    Филиппова М.И. предупредить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья -         С.Г.Волкова