Постановление от 05 марта 2014 года №5-38(2014год)

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 5-38(2014год)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-38(2014год)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    05 марта 2014 года г. Полевской
 
    Судья Полевского городского суда Свердловской области Бугакова Н.Е.,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности Сердитова А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Сердитова А.Б., <данные изъяты>
 
    по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
        . . . в 18.32 час. Сердитов А.Б., находясь в состоянии опьянения в районе дома № <. . .> в присутствии посторонних граждан громко, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками в разные стороны, чем нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу.
 
        Сердитов А.Б. вину признал частично и пояснил, что . . . после 18час. он в состоянии алкогольного опьянения находился у друга М. в квартире по <. . .>,№, в квартиру постучались, он открыл, мужчины представились ему сотрудниками полиции, предложили пройти в отдел полиции, он согласился, вышел на улицу, где к немцу подошел М., который хотел с ним идти в отдел полиции, он в адрес М. выражался нецензурной бранью, махал руками, полагает, что не нарушил общественный порядок. Проживает с матерью и <данные изъяты>, мать которой находится в местах лишения свободы, не работает на протяжении 5 месяцев, находится на иждивении матери. Просит учесть, что у него открытый перелом пальца, торчит кость, нужно идти в больницу.
 
        Вина Сердитова А.Б. в совершении указанного правонарушения подтверждается: его показаниями, протоколом от . . ., объяснением П., из которого следует, что Сердитов А.Б. стоял шатаясь из стороны в сторону, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, выражался грубой нецензурной бранью, рапортом ОВ ППСП З., из которого следует, что Сердитов А.Б. находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, протоколом медицинского освидетельствования на установление факта употребления алкоголя и состояния опьянения.
 
        Действия Сердитова А.Б. следует квалифицировать по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        Смягчающим административную ответственность обстоятельством является - частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
 
        Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности. Учитывая, что Сердитов А.Б.. ранее не привлекался к административной ответственности, его материальное и семейное положение, суд считает необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
        С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А НО В И Л:
 
    Признать Сердитова А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, с содержаниемо в спецприемнике УВД <. . .>.
 
    Срок административного ареста исчислять с . . . с 20час. 40мин.
 
        Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Полевской городской суд.
 
    Судья Н.Е.Бугакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать