Постановление от 28 апреля 2014 года №5-38/2014г.

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-38/2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-38/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    р.п. Белый Яр 28 апреля 2014 г.
 
    Судья Верхнекетского районного суда Томской области Хаматнурова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Замятина Михаила Алексеевича, ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    26 апреля 2014 года около 23 часа 15 мин. в р. Замятин М.А. оказал неповиновение сотруднику полиции, отказавшись выполнить его законное требование пройти в служебный автомобиля для следования в пункт неотложной помощи для прохождения медицинского освидетельствования, учинив скандал и пытаясь затеять драку и скрыться от сотрудников полиции.
 
    Своими действиями Замятин М.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
 
    В судебном заседании Замятин М.А. пояснил, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии опьянения, с протоколом согласен. Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал, пояснив, что вину он признает, раскаивается в содеянном.
 
    Заслушав Замятина М.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Замятина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ исходя из нижеследующего.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
 
    Факт административного правонарушения и вина Замятина М.А. подтверждены материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от 26.04.2014г.
 
    Рапортом оперативного дежурного о получении сообщения от неизвестного о том, что в подъезде многоквартирного дома по компания молодых людей распивает спиртные напитки.
 
    Рапортами полицейских Ш., М., в которых указано, что 26.04.2014г. в 23 часа 15 минут в дежурную часть ОП №поступило сообщение от неизвестного лица о том, что в подъезде жилого дома по Яр молодые люди распивают спиртное. При проверке сообщения в четвертом подъезде был обнаружен Замятин М.А. с признаками алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти в служебный автомобиль, на данное требование Замятин М.А. отреагировал агрессивно, стал выражаться грубой нецензурной бранью, толкнул М. в плечо, попытался убежать.
 
    Протоколом об административном правонарушении от 26.04.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ;
 
    Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состоянии опьянения № 310 от 27.04.2014 года, в соответствии с которым алкогольное опьянение установлено;
 
    Доказательства, исследованные в судебном заседании, отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства указывают на то, что предъявление сотрудниками полиции Замятина М.А. требования проследовать в служебный автомобиль для составления административного материала соответствуют закону.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, а также личность лица, привлечённого к административной ответственности, признавшего свою вину.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Замятина Михаила Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
 
    Штраф должен быть оплачен получателю УФК по Томской области (УМВД по Томской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, БИК 046902001, ОКТМО 69216000, номер счёта получателя платежа- 401 018 109 00000010007, КБК 18811690050056000140, ИНН 7018016237, КПП 701701 001 в течение 60 дней, квитанцию об уплате штрафа передать в Верхнекетский районный суд.
 
    Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись) О.В. Хаматнурова
 
    На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать